（2010）绍虞商初字第19号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

金某某与王某某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某某,王某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第19号原告金某某。被告王某某。原告金某某与被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月9日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称：被告因建筑工程需要向原告租用挖掘机“200”一台，双方约定每月租金为21600元。截至2008年2月23日，被告尚欠原告租用挖掘机款21600元，被告为此于2008年2月23日出具欠条一份，约定于2008年3月30日支付7000元；2008年4月30日支付7000元；2008年5月30日支付7600元。因被告至今分文未付，故原告起诉，要求被告立即支付租用挖掘机款人民币21600元；本案诉讼费由被告承担。被告王某某未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了欠条一份，以证明被告欠原告租用挖掘机款21600元，并约定分三期还款，于2008年5月30日前还清的事实。上述证据经庭审出示，符合证据特性，与原告在庭审中的陈述能够互相印证，且被告王某某未对此提出反驳证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，故对上述证据本院予以认定。综上，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：被告王某某因建筑工程需要向原告金某某租用挖机一台，截至2008年2月23日双方经对账，被告尚欠原告租用挖机款21600元。被告于同日出具欠条一份，约定该笔欠款分三期付清：于2008年3月30日支付7000元；2008年4月30日支付7000元；2008年5月30日支付7600元。因被告至今未付，故酿成讼争。本院认为：被告王某某欠原告金某某租用挖机款21600元的事实由其出具的欠条予以证实。现原告要求被告支付21600元租用挖机款，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某应支付原告金某某租用挖机款人民币21600元，限在本判决生效之日起十日内付清。如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元，由被告王某某负担。原告已预交，被告王某某在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费340元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　孙芳芳人民陪审员　　经新红人民陪审员　　罗金淼二〇一〇年四月二十三日书　记　员　　孙科为 关注微信公众号“”