（2010）杭萧义商初字第143号

裁判日期: 2010-04-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

易某与许某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易某,许某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第143号原告易某。委托代理人沈某某。被告许某某。原告易某为与被告许某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告易某诉称：2008年3月15日、4月7日、9月5日，被告以承包工程需要为由先后三次各向原告借款20000元、20000元、5000元，合计45000元，并出具借条3份，借款期限均约定为1个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告为此向法院起诉，请求判令被告归还借款45000元，并支付利息10930元（按本金40000元自2008年5月8日起按月利率1.5%计算至2009年12月31日止），合计55930元。原告易某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条3份，欲证明被告先后三次共向原告借款45000元的事实。被告许某某未作答辩，也未提供证据。对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查，认为证据内容客观明确、来源形式合法，与本案事实具有关联性，能够证明原、被告间借贷关系成立且借款实际发生的事实，故本院予以采纳。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人未按约定履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：许某某归还易某借款45000元，并支付利息10930元（按本金40000元自2008年5月8日起按月利率1.5%计算至2009年12月31日止），合计55930元，此款限许某某于本判决生效之日起十日内付清。如许某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1198元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　陈利红审　判　员　　郭　权人民陪审员　　ＸＸ水二〇一〇年四月二十二日书　记　员　　茅佳峰 更多数据：搜索“”来源：