（2010）湖长泗民初字第13号

裁判日期: 2010-04-22

公开日期: 2016-07-01

案件名称

郑某甲与安某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,安某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗民初字第13号原告郑某甲。被告安某。本院于2010年1月4日受理原告郑某甲诉被告安某离婚纠纷一案，依法由审判员周侃独任审判，后因案情复杂，转普通程序审理，于2010年3月1日、3月26日、4月21日公开开庭进行审理，原告郑某甲均到庭参加诉讼，被告安某于2010年3月1日到庭参加诉讼，2010年3月26、4月21日经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1993年在湖州织里打工时相识，1994年9月按农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育一子取名郑某乙，现在长兴县古城中学读书。1995年5月22日在原长兴县天平乡人民政府补办结婚登记手续。由于原、被告脾气性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情破裂。2008年11月9日，原告以夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求离婚，2009年3月30日，长兴县人民法院作出驳回原告离婚请求的判决。此后，夫妻关系未得到改善。故再次请求法院判令准予原、被告离婚；婚生子郑某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养费；案件受理费由被告承担。原告为证明自己主张向本院提供下列证据：1、结婚登记申请书一份，证明原、被告为夫妻关系。2、（2009）湖长泗民初字第5号民事判决书一份，证明原告于2008年11月20日向法院起诉要求离婚，长兴县人民法院作出判决，驳回原告的离婚请求。经质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以认定。被告辩称，原告诉称的内容不是事实，原、被告未发生争吵。目前，被告不同意离婚，待儿子考上大学后，原告要离婚，被告也同意。被告未向本院提供书面证据。根据本院认定的事实再结合当事人的陈述，认定本案如下事实：原、被告于1993年在湖州织里打工时相识，1994年9月按农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育一子取名郑某乙，现在长兴县古城中学读书。1995年5月22日在原长兴县天平乡人民政府补办结婚登记手续。由于原、被告脾气性格不合，因家庭琐事夫妻间产生矛盾，被告到江苏省常熟市打工，夫妻间缺乏沟通。2008年11月9日，原告以夫妻感情破裂为由，向长兴县人民法院起诉要求与被告离婚。2009年3月30日，长兴县人民法院作出判决，驳回原告的离婚请求。此后，原、被告仍分居生活，夫妻关系未得到改善，纠纷成讼。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后建立起一定的夫妻感情，但原、被告因家庭琐事产生矛盾后，不能正确对待，在法院驳回原告第一次离婚请求后，被告未主动与原告沟通，改善夫妻关系。本案在审理过程中，本院二次通知被告到庭对双方做调解工作，但被告无正当理由未到庭参加庭审，未积极争取与原告和好。原被告夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的请求，本院予以准许。儿子郑某乙长期与原告共同生活且在长兴县读书，为了有利于儿子郑某乙的健康成长，应随原告共同生活为妥，被告承担相应的抚养、教育费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告郑某甲与被告安某离婚。二、儿子郑某乙随原告郑某甲共同生活，被告安某承担抚养费每月300元，从2010年5月1日起抚养儿子郑某乙独立生活时止；教育费、医药费凭正式发票，由原、被告各承担一半。上述费用被告安某于每年的6月30日、12月30日各支付一次。案件受理费300元，由原告郑某甲、被告安某各承担150元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状时应预交上诉案件受理费100元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐号：10×××38，开户银行：湖州市农行红丰支行）。上诉案件受理费应在提交上诉状时预交，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　周　侃审　判　员　　潘辉明代理审判员　　卢　勇二〇一〇年四月二十二日书　记　员　　杨　云 更多数据：