（2010）杭富民初字第536号

裁判日期: 2010-04-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

章某与俞某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章某,俞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第536号原告：章某。被告：俞某甲。原告章某诉被告俞某甲离婚纠纷一案，由原告章某于2010年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王金才独任审判，于2010年4月13日不公开开庭进行了审理。原告章某、被告俞某甲等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某起诉称：原、被告于2000年上半年相识，2005年5月1日在富阳市民政局办理结婚登记手续。同年9月4日生育一子，取名俞某乙，今年6岁。双方婚后感情不合没有共同语言，至今已分居多年，夫妻关系名存实亡。原告已于2008年8月向法院起诉，经调解后不予判离，现再次起诉要求判决原、被告离婚，儿子由被告抚养，原告承担生活费每月200元，并由被告承担本案诉讼费。为证明自己的诉讼主张，原告章某在法定举证期限内向本院提供了下列证据：1、结婚登记审查处理表1份（复印件），以证明原、被告之间系夫妻关系的事实；2、富阳市人民法院（2008）富民一初字第1278号民事判决书1份，以证明原告曾于2008年7月起诉离婚，后经法院审理判决不准离婚的事实。被告俞某甲在法定答辩期限内未作书面答辩。庭审中，被告俞某甲口头答辩称，对原告陈述的相识恋爱、登记结婚、生育儿子的情况没有异议，但原、被告之间婚姻基础是好的，婚后感情也是好的，且原、被告也没有分居多年，虽然共同生活中偶尔有争吵，但从未打过原告，故原、被告之间还是有感情的，不同意离婚。被告俞某甲未向本院提供证据。对原告章某提供的证据，被告俞某甲质证认为无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明：原告章某与被告俞某甲于2000年上半年相识后恋爱，2005年5月1日在富阳市民政局办理结婚登记手续。婚后感情一般，于××××年××月××日生育一子，取名俞某乙，今年4周岁。在婚后的共同生活中因被告性格过于急躁，原、被告为家庭生活琐事，偶尔发生争吵，夫妻产生矛盾。2008年7月，原告章某向本院起诉，要求与被告俞某甲离婚。后经本院审理，于同年8月22日作出判决，对原告章某离婚之诉不予准许。本院判决不准离婚后，原告于2009年12月离家外出，期间，被告分二次通过银行汇款1000元给原告。审理中，经本院劝解，原告章某仍坚持要求与被告俞某甲离婚。本院认为：原章某与被告俞某甲系自由恋爱结婚，并经合法登记确立了夫妻关系，婚姻基础较好，在共同的生活中已建立了夫妻应有的感情。现在双方出现感情不和，是因为被告性格过于急躁，在处理家庭事务中不能与原告很好沟通所致。只要双方珍惜夫妻感情，以家庭为重，加强沟通理解，相互体谅照顾，夫妻关系是能重归于好的，且本院作出不准离婚的判决后，被告能对只身在外的原告给予经济上的帮助，原告也能接受，表明原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告章某要求与被告俞某甲离婚之诉，本院不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王金才二〇一〇年四月二十二日书记员　　徐　琪 搜索“”