（2010）杭萧瓜民初字第123号

裁判日期: 2010-04-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

肖某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜民初字第123号原告肖某。被告王某。原告肖某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖某、被告王某到庭参加了诉讼。原告肖某诉称：原、被告于1995年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩一名，取名王乙。由于原、被告双方性格、脾气不合以及被告要参与赌博，不踏实工作，为此原告曾于2008年4月向法院起诉要求与被告离婚，后经亲戚劝阻及被告本人认错并表示悔改，原告向法院申请撤回起诉。被告于2009年又开始赌博，经原告多次劝说无效，双方于2010年2月12日因经济原因发生争执并开始分居至今。故原告再次向法院起诉：一、要求与被告离婚。二、婚生儿子王乙由原告抚养教育，由被告负担每月抚养费1000元。被告王某辩称：被告在平时是有搓麻将的情况，以后愿意改正自己的缺点，现考虑到儿子尚小，且原、被告双方间是有夫妻感情的，故不同意与原告离婚。经审理，本院认定如下事实：1995年下半年，原、被告经人介绍开始相识恋爱。1996年8月21日，双方在原萧山市坎山镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日生育儿子一名，取名王乙，现与原告一起生活。由于原、被告双方性格、脾气不合以及被告参与赌博等原因，原告曾于2008年4月向法院起诉要求与被告离婚，后经亲戚劝阻，原告于同年5月4日向法院申请撤回起诉。2010年2月12日，双方因经济等原因发生争执，为此双方于同日开始分居至今。现原告再次向法院起诉要求与被告离婚，案经调解无效。上述事实，由原告提供的结婚证2本、户口簿1本及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情尚可。现双方因性格、脾气不合及被告要参与赌博等原因发生争吵，导致夫妻感情失和，并无其他实质性的矛盾。在今后的生活中，若原、被告双方能够做到相互信任、相互谅解、遇事多沟通，被告能及时改正自己的错误和缺点，原、被告间的夫妻关系还有和好的可能。视目前情况，原、被告间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回肖某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。审判员　　傅建昌二〇一〇年四月二十二日书记员　　陈利炜 关注微信公众号“”