（2010）温瑞马民初字第92号

裁判日期: 2010-04-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某甲与姜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,姜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马民初字第92号原告：吴某甲。委托代理人：孔某某。被告：姜某。原告吴某甲与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理。依法由审判员苏子文适用简易程序于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人孔某某、被告姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吴某甲起诉称：1999年4月，我和被告经媒人介绍相识，同年6月订立婚约。双方于2000年2月18日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子吴某乙，现随我生活。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。2000年我们一起去宁某做蛋糕生意，那时感情还好，之后我们还到别处做生意，但都亏损。2003年回来之后我们摆了结婚酒，买了拖拉机运货，开了两年，那时感情也还可以。2006年下半年我们卖了车，我开始替人开车。2006年的时候，被告不干家务，经常看电视，为此双方经常吵架。同年10月，被告离家出走，后我与朋友找到她，但她回家仅居住几个月又离家出走。而后，双方互不联系，开始分居生活至今。现向贵院起诉请求判准离婚；儿子吴某乙由我抚养，抚养费各半承担。原告吴某甲在本院指定的举证期限内提供了以下证据：证据1，原告身份证、居民户口薄、户籍证明各1份，证明原、被告及其儿子的身份事项；证据2，结婚证，证明原被告于2000年2月18日结婚的事实。被告姜某答辩称：我不同意离婚。诉状中有关认识、订婚、结婚、生育的情况属实。原告称双方性格不合不实，原因是原告不理我，我没有离家出走。2005年有一段时间，我被原告殴打以后，有时去我娘家吃饭，但一直居住在家里。我现做售票员，平时经常回家，只是有时跟车晚了住在我妹妹家。婚后，我和原告一起到宁某做蛋糕生意，做了一年多，生意不好，后来又到天津及其他地方做蛋糕生意，生意一直不好。儿子三岁那年，我们买了拖拉机运货，之后原告就开始不理我了。他不在家的时候，我去哪里都会跟公公婆婆说的，我外出的时候双方没有吵架。2009年正月初一，我们一家人在一起过的。之后若我在家里他就到他妈妈家。儿子九岁以后由他妈妈照顾。被告姜某在本院指定的举证期限内没有提交任何证据材料。原告吴某甲提供的以上证据经庭审出示，被告姜某表示无异议，且以上证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故予以采纳。经审理本院认定，原告吴某甲与被告姜某于1999年4月经人介绍相识，不久即同居生活。双方于2000年2月18日办理了结婚登记手续，后于××××年××月××日生育儿子吴某乙。婚后双方曾一起到宁波市××××等地经营蛋糕生活。本院认为，原、被告结婚至今已有十余年，且已生育一子，建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂，依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款的规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　苏子文二〇一〇年四月二十一日书记员　　陈舜元