（2010）绍新商初字第77号

裁判日期: 2010-04-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐××与夏××、梁××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐××,夏××,梁××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第77号原告：徐××。被告：夏××。被告：梁××。原告徐××诉被告夏××、梁××民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，因采用法律规定的其它送达方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2010年1月21日公告向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2010年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐××到庭参加诉讼，被告夏××、梁××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐××诉称：2008年11月27日，被告向原告借款10000元，约定按月息2分计算利息，后被告一直未还。为此诉请：1、请依法判令两被告立即归还原告借款人民币为10000元并支付自借款之日起至实际款项还清日止按月息2分计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告夏××、梁××未作答辩，也未向本院提交证据。原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供以下证据：2008年11月27日的借条一份，证明二被告向原告借款10000元，并约定按月息2分计算利息的事实。原告提供的该证据形式、来源合法，内容客观真实，故对其证明力本庭予以认定。综上，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款系民间借贷，内容不违反法律法规的禁止性规定，系合法有效。原告要求被告归还该借款本金10000元及利息，符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告夏××、梁××归还原告徐××借款人民币10000元，并自2008年11月27日起至实际款项付清日止按约定月利率2分计算利息，利随本清。于判决生效后十日内付清。本案受理费50元，公告费400元，合计诉讼费人民币450元，由被告夏××、梁××负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　傅焕森审判员　　梁永青审判员　　石伯灿二〇一〇年四月二十一日书记员　　陈常瑛 来自：