（2010）杭西泗商初字第166号

裁判日期: 2010-04-21

公开日期: 2014-07-04

案件名称

陈国通与袁国民民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈国通；袁国民

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第166号原告：陈国通。被告：袁国民。原告陈国通诉被告袁国民民间借贷纠纷一案，于2010年3月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员熊英英独任审判，于2010年4月19日公开开庭审理。原告陈国通、被告袁国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年4月10日，被告向原告借款300000元并最终承诺于2008年5月9日还清，但被告至今未归还该借款，故诉至法院要求判令被告归还借款300000元并承担延期还款滞纳金28200元（按照银行同期贷款利率从逾期之日计算至2010年2月底），共计328200元。被告辩称：向原告借款300000元属实，当时口头约定每万元支付利息50元／天，且实际已经支付了不少利息。现同意归还借款300000元，但目前没有经济能力，不同意支付滞纳金。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了被告于2008年4月10日出具的借条一张，证明被告向其借款300000元的事实以及借款期限的约定。被告未提交证据。经质证，关于原告提交的证据，被告没有异议。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2008年4月10日，被告向原告借款300000元。被告就此出具借条一张，表示“今借到陈国通人民币叁拾万元整。2008.04.10-2008.4.19还清。2008.04.20-2008.04.29还清。2008.04.30-2008.05.09还清”。被告至今未归还借款。故原告诉至本院要求判如所请。在庭审中，原告承诺已经收到被告按每天0.5%支付的一个月利息计45000元。本院认为，被告向原告借款300000元，有被告出具的借条为证，双方成立民间借贷关系，本院予以确认。被告承诺在2008年5月09日前归还该借款，却至今未予归还，构成违约，应当承担相应的责任。原告起诉要求被告归还借款300000元的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。原告收到被告2008年4月10日至2008年5月9日的利息45000元，虽然违反了国家有关限制借款利率的规定，但原告已经收到的利息45000元和主张的延期还款利息28200元之和并未超过同期银行贷款利率（年利率7.47%）的四倍，故原告要求被告按照同期银行贷款利率支付延期还款利息28200元（计算至2010年2月28日）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：袁国民归还陈国通借款300000元，支付逾期利息28200元，共计328200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6223元减半收取3111.5元，由袁国民负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　熊英英二〇一〇年四月二十一日书　记　员　　刘　静 更多数据：