（2010）建民初字第0218号

裁判日期: 2010-04-20

公开日期: 2015-11-18

案件名称

孔红娟与被告倪士军、顾志芹及被告倪士成民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2010）建民初字第0218号原告孔红娟。委托代理人张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。被告倪士军。被告顾志芹。被告倪士成。原告孔红娟与被告倪士军、顾志芹及被告倪士成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵锦浩独任审判，公开开庭进行了审理，原告孔红娟及其委托代理人张连臻，被告顾志芹到庭参加诉讼，被告倪士军、被告倪士成经本院传唤，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔红娟诉称：被告倪士军因生活需要于2008年元月10日、10月12日两次借款合计70500元，口头约定6个月偿还，届期被告倪士军未偿还。在原告的追要下，被告倪士军又在借据上加注2009年元月9日偿还和2009年10月11日偿还字样。由于被告倪士军未按约定还款，此后原告遂登门追要，被告倪士成称被告倪士军不还由他还，并在原始借条上签名确认。但届期后被告倪士军、倪士成都没有还款，同时作为被告倪士军的妻子顾志芹亦未能履行还款义务，故请求判令三被告立即偿还借款本金70500元，并互负连带责任；承担本案诉讼费。被告顾志芹辩称：被告倪士军在外借钱的事情我都不清楚，他现在跑外去了，我没有能力还款。被告倪士军、倪士成未作答辩。经审理查明：2008年元月10日和同年10月12日被告倪士军先后两次向原告孔红娟借款合计70500元。借据分别载明“借条，今借到人民币叁万肆仟伍佰元整，￥34500.00，据.借款人：倪士军，2008.元.10.”；“借条，今借到人民币叁万陆仟元整，（￥36000.00）据.借款人：倪士军，2008.10.12.”，此后在原���孔红娟的追要下，被告倪士军在借据上分别加注“还款日期：2009年元月9日”和“2009年10月11日还款”字样，被告倪士成在被告倪士军出具的原始借条的借款人下方签名确认。另查明，被告倪士军与被告顾志芹系夫妻关系，被告倪士军与被告倪士成系弟兄关系。以上事实，有借条、当事人的身份信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告孔红娟与被告倪士军之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告倪士军、顾志芹及被告倪士成对此债务应负共同偿还的责任，原告孔红娟的诉讼请求应予支持。首先，该债务系被告倪士军与被告顾志芹夫妻关系存续期间所形成的债务，被告顾志芹虽辩称其对被告倪士军借款不清楚，但并未能就该笔借款非用于家庭共同生活或家庭共同经营事实提供相应的证据予以证明，因���，原告孔红娟所诉称的该笔债务应认定为被告倪士军与被告顾志芹的夫妻共同债务，被告倪士军与被告顾志芹对原告孔红娟的债务应负共同偿还的责任。其次，被告倪士成在原告孔红娟要求被告倪士军归还借款时，在被告倪士军书写的原始借据借款人名下即被告倪士军的名下签署自己名字的行为，应为债务加入行为，应当与被告倪士军对原告孔红娟连带承担债务。被告倪士军、倪士成，今本院传唤，届期未到庭参加庭审的举证和质证，视为对举证质证权力的放弃，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：据此，依照的规定，判决如下：被告倪士军、顾志芹及被告倪士成应共同偿还原告孔红娟借款70500元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。被告倪士军、顾志芹及被告倪士成互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元，由被告倪士军、顾志芹、倪士成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1562元（上诉法院帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局，开户银行：市农行中汇支行）。审判员　　邵锦浩二〇一〇年四月二十日书记员　　徐业婷 更多数据：