（2010）台临民初字第771号

裁判日期: 2010-04-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,尹某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第771号原告：胡某。被告：尹某。原告胡某为与被告尹某离婚纠纷一案，于2010年3月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某起诉称：原、被告双方均系再婚。经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，未添置共同财产，也无共同债务。婚后不久，原告发现被告与其他女人联系频繁，且有不正当的男女关系。原告曾多次规劝，但被告仍未与该女子断绝关系。2009年3月底，原、被告开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡。原告诉请：一、判令准予原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告尹某答辩称：原告所说的“婚后不久，原告发现被告与其他女人联系频繁，且有不正当的男女关系”不事实。我与原告认识之前曾与该女子谈过恋爱，现在已经断绝关系了。原、被告结婚时，被告赠送给原告钻石戒指一个、项链一条共计8000元左右。原被告夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚。针对被告答辩，原告认为，被告没有赠送原告钻石戒指和项链。经审理本院认定如下事实：原、被告均系再婚。经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在共同生活中，原告怀疑被告与其他女人有不正当的男女关系，双方为此发生矛盾，于2009年4月份开始分居生活。上述事实，有原被告陈述及结婚证等证据证实。本院认为，根据我国婚姻法的规定，判决准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。在本案审理过程中，原告并未提供证据证实原、被告之间夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审 判 员　朱健政二〇一〇年四月二十日代书记员　李　军 来源：百度“”