（2010）杭萧义民初字第122号

裁判日期: 2010-04-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张甲、张乙等与唐某某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,张乙,张丙,唐某某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第122号原告张甲。原告张乙。原告张丙。原告张乙和张丙的共同委托代理人张甲。被告唐某某。原告张甲、张乙、张丙诉被告唐某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告张甲、张乙、张丙诉称：2008年3月至5月，三原告负责为被告承建的河南省世纪酒店进行铝合金门窗安装，2008年5月21日经双方结算，被告尚欠三原告劳务报酬8115元，对此被告出具欠条1份予以确认。后该款经三原告多次催讨未果，原告为此向法院起诉要求被告支付劳动报酬8115元。原告张甲、张乙、张丙为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.欠条1份，欲证明被告尚欠三原告8115元的事实；2.山东省郓城县郓城镇汪堤行政村汪堤村村民委员会出具的证明1份，欲证明张丁和张甲系同一人，欠条上所写张丁即张甲的事实。被告唐某某未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间因劳务关系形成的劳务报酬债权债务关系明确，被告作为债务人，未及时履行债务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分。且符合法律规定，本院予以支持。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：唐某某于本判决生效之日起十日内支付张甲、张乙、张丙8115元。如唐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　郭　权二〇一〇年四月二十日书记员　吴钰红 关注公众号“”