（2010）台黄民初字第300号

裁判日期: 2010-04-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

牟某某、牟某某与被告黄岩区××××村民委员会与黄岩区××××村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟某某,牟某某与被告黄岩区××××村民委员会,黄岩区××××村民委员会

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百八十六条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄民初字第300号原告：牟某某。被告：黄岩区××××村民委员会，住所地台州市××××西村。法定代表人：盛某某。原告牟某某与被告黄岩区××××村民委员会（以下简称临西××）为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告牟某某到庭参加了诉讼。被告临西××的法定代表人盛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告牟某某起诉称：2006年下半年至2007年初，原告以包工包料的方式为被告浇水泥路。完工后，被告在2007年2月15日向原告出具欠条1份，载明欠原告浇水泥路工资29905.89元。2008年2月4日，被告在原欠条加注另加2007年壹年的利息1200元，合计欠款31105.89元，并于当日支付了10000元。余款21105.89元至今未付，原告多次催讨未果。现起诉要求：1、判令被告支付原告工程款21105.89元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告临西××未作答辩。为证明自己的主张，原告牟某某向本院提交了由被告临西××出具的欠条1份，以证明被告尚欠原告工程款21105.89元的事实。被告临西××的法定代表人盛某某在答辩期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。原告方的欠条证据，本院经审查认为：该欠条系原件，其内容能证实相关的诉讼事实，且证据来源合法，具有证明力，本院予以认定。综上，结合原告方的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2006年下半年，原告牟某某承接被告临西村的水泥路浇注工程，口头约定包工包料，水泥路面要达到12公分厚，按42元／平方米计算工程款。工程完工后，双方于2007年2月15日经结算，被告临西××尚应付原告工程款29905.89元。当日，被告出具欠条1份，载明“今欠锡里浇水（泥）路工资贰万玖仟玖佰零伍元捌角玖分正”。2008年2月4日，被告在原欠条加注“另加利息壹仟贰佰元（2007）壹年，总共欠工资连利息叁万壹仟壹佰零伍元捌角玖分”，并于当日支付了10000元。余款21105.89元被告至今未付。另查明：原告牟某某承包被告临西村委员会的水泥路面浇注，未取得相应的施工资质。本院认为：依照法律规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案原告牟某某未取得建筑企业施工资质，故其与被告临西村之间有关道路水泥浇注的口头施工协议应为无效；但是原告所完成的水泥路面浇注建设工程已被被告方接收，且现已在实际使用，原告依法可依双方确认的工程价款向被告主张。原告方的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告黄岩区××××村民委员会在判决生效后10日内支付原告牟某某工程款21105.89元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告黄岩区××××村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费328元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］审 判 员　王文荣二〇一〇年四月二十日代书记员　牟奕静 搜索“”