（2010）温乙民初字第110号
裁判日期: 2010-04-02
公开日期: 2015-12-28
案件名称
温某与黄某离婚纠纷一审民事判决书
法院
平阳县人民法院
所属地区
平阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
温某,黄某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款
全文
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温乙民初字第110号原告：温某。委托代理人：陈某某。被告：黄某。委托代理人：邵某某、叶某某。原告温某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法由代理审判员曾庆建适用简易程序于2010年4月2日公开开庭审理了本案。原告温某及其委托代理人陈某某、被告黄某及其委托代理人邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某起诉称：原、被告于2003年5月经人介绍认识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后于2005年1月生育一女黄乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事争吵。而且被告还经常无故殴打原告，多次将原告打成轻微伤。2009年6月原告曾向法院起诉离婚，因被告不同意，被法院驳回诉讼请求，但事后，双方仍未能和好。综上，原告认为夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，因此，原告向法院起诉要求依法判决原、被告离婚，婚生女儿黄乙由被告抚养。为证明以上事实，原告在指定的举证期限内向本院提交如下证据：证据1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据3、人口信息一份，证明被告的诉讼主体资格；证据4、保证书及治安案件调解笔录一份，证明被告殴打原告经萧江派出所调解写下保证书的事实；证据5、（2009）温乙民初字第466号民事判决书一份及送达回证二份，证明原告曾起诉离婚的事实。被告黄某答辩称：对结婚时间及子女出生情况没有异议，但双方是自由恋爱的，并不是原告所称的双方系经人介绍认识、草率结婚。原告称被告经常殴打原告也不是事实，双方婚后感情很好，后因原告的原因而经常同被告吵架，被告没有实施家庭暴某行为。因此，被告不同意离婚，如果原告一定要求离婚，原告应承担夫妻关系存续期间的共同债务，并要返还彩礼52000元以及赠与婚生女儿的分别价值8000元左右的金某某和金牌、戒指、手镯和脚镯。为证明以上事实，被告在指定的举证期限向本院提交如下证据：证据1、被告的身份证一份，证明被告的诉讼主体资格；证据2、借据三份，证明原、被告在婚姻存续期间存在夫妻共同债务的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5无异议，但认为证据4不能证明被告有家庭暴某的事实，家庭暴某是单方的违法行为，而治安调解书里写明系原、被告之间的互殴行为，且未对被告实施处罚。保证书是夫妻双方发生矛盾后，被告多次前往原告处要求原告回家无果后，应原告的要求而写下的。原告对被告提供的证据1无异议，对证据2真实性有异议，认为被告未能提供原件和相应的债权人出庭作证，且三分借条均是写在相同材料的纸张上，存在伪造的嫌疑。本院认为，原告温某提供的证据1、2、3、5及被告提供的证据1系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。对原告提供的证据4的真实性予以认定，但该证据仅能证明原、被告之间存在为家庭琐事发生纠纷的事实，不能证明被告存在家庭暴某的事实；对被告提供的证据2，由于被告未能提供该证据中三份借据的原件进行核实，对其真实性本院不予以认定。经审理，本院认定如下事实：原告温某与被告黄某经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续并领取结婚证，婚后于2005年1月生于一女黄乙，现随被告方生活。原、被告婚初夫妻关系尚可，后由于双方未能正确处理家庭琐事于2008年7月9日发生纠纷。2009年6月15日，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，经审理本院于2009年7月8日依法驳回原告诉讼请求。之后，原、被告未能和好。本院认为：原、被告婚后未能正确处理家庭琐事而发生纠纷，自2009年7月8日本院依法判决驳回原告与被告离婚的诉讼请求后，原、被告未能和好，应视为夫妻感情确已破裂。现原告温某起诉要求与被告黄某离婚，本院应予准许。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，原告要求被告抚养婚生女黄乙，考虑婚生女黄乙现随被告方生活，改变生活环境不利于子女健康成长，故婚生女黄乙随被告黄某生活为宜。一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，婚生女黄乙现年5岁，抚养至18周岁尚需13年，综合考虑子女的实际需要及原告的负担能力，本院认为原告承担子女抚养费50000元较为适宜。被告黄某认为原告应当归还财礼52000元及赠与婚生女的金某某、金牌等饰品，但未向本院提供证据证明，本院不予支持。被告黄某主张原、被告夫妻存续期间的共同债务计65000元，但提供的证据无法印证其主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：一、准予原告温某与被告黄某离婚。二、婚生女黄乙随被告黄某生活，原告温某承担抚养费50000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费300元，减半收取150元，由温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员 曾庆建二〇一〇年四月二日书 记 员 钟文善 来自：