（2010）越民初字第630号

裁判日期: 2010-04-02

公开日期: 2014-06-21

案件名称

谢金华与贺坚兵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢金华,贺坚兵

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）越民初字第630号原告谢金华。委托代理人（特别授权代理）郑海东。被告贺坚兵。原告谢金华诉被告贺坚兵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告谢金华的委托代理人郑海东、被告贺坚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢金华诉称：2008年9月12日，罗标驾驶被告贺坚兵所有的浙上虞货0117号船于当日14时左右航行到皋埠老桥东侧航段，与原告谢金华驾驶的水泥手摇船发生碰撞，造成原告及坐在船上的沈月花受伤、手摇船沉没的交通事故。该事故经绍兴市越城区海事处认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费用等合计11194.97元；诉讼费用由被告承担。被告贺坚兵辩称：被告在本次事故中只负主要责任，原告不应主张全额赔偿。原告已经年逾80岁，不应再主张误工费。精神损害抚慰金、交通费、护理费过高，住院伙食补助费过高，应按照规定标准进行计算。本院查明的事故事实与原告诉称基本一致。经本院核定，原告的合理损失如下：医疗费2599.19元、护理费657.47元、住院伙食补助费220元、交通费200元，合计3676.66元。上述事实，由原告提供的水上交通事故责任认定书1份、门诊病历1份、医疗费发票1份、住院费用清单1组、医疗诊断证明书2份、交通费发票1组及原、被告的陈述予以证实。本院认为，交通事故的当事人应按其承担的事故责任承担相应的赔偿义务。被告贺坚兵与原告谢金华分别负事故的主次责任，被告理应按事故责任赔偿原告因本次事故造成的相应损失，本院酌情确定其赔偿比例为75%。故原告要求被告贺坚兵赔偿事故损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但原告已年逾八十，其主张误工费理由不足，本院不予支持；原告要求被告赔偿船只损失2000元缺乏相应证据，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金理由不足，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费、交通费过高，本院依法予以核减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告贺坚兵应赔偿给原告谢金华因本次交通事故造成的损失2757元，该款于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告谢金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由原告谢金华负担15元，被告贺坚兵负担25元，在本判决生效后三十日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　陈新辉二０一０年四月二日书记员　　何敏敏 来自