（2010）东民初字第475号

裁判日期: 2010-04-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第475号原告：胡某。委托代理人：曹某某。被告：吴某甲。委托代理人：厉某某。原告胡某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2010年2月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员郑青蓝适用简易程序，于2010年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某及其委托代理人曹宝芳、被告吴某甲及其委托代理人厉某某到庭参加了诉讼。原告胡某起诉称，原、被告于2003年正月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙。原、被告由于性格不合，常为生活琐事争吵，尤其是被告好吃懒做，不关心原告，对女儿也不管不问，未尽抚养义务，导致原、被告无法共同生活，夫妻感情破裂，至今已分居三年多。女儿一直由原告抚养。原、被告共同财产有位于东阳市××街××楼房。为此，原告诉请法院要求判令原、被告离婚；女儿吴乙由被告抚养，原告负担抚养费；依法分割夫妻共同财产。原告在举证期限内向本院提供如下证据材料：一、结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻的事实。二、出生证一份，用以证明原、被告生育女儿吴某乙的事实。三、土地使用权证一本，用以证明夫妻共同财产有位于东阳市××街××楼房一幢。被告吴某甲未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，原、被告相识结婚，并生育女儿，夫妻感情尚可，双方有矛盾是因为被告的家庭而不是被告，双方没有分居很长时间，所以坚决不同意离婚。希望法院驳回原告的诉讼请求。被告当庭提交如下证据材料：一、借条两份，用以证明2005年3月18日、2006年6月25日分别向吴丙借款30万元用于购房和建房的事实。二、建行交款单一份，用以证明双方购房的首付款232112元的事实。经审理，本院认证如下：原告提供的证据一、证据二，被告没有异议，该证据符合证据构成的有效要件，本院予以认定。原告提供的证据三，被告提出土地证上的日期与建房日期不一致且与实际情况不符。本院认为，该证据符合证据构成的有效要件，本院予以认定。被告提供的证据一，原告提出借条均是复印件，不予质证，本院认为，借条的真实性不能确定，且夫妻共同债务第三人可另行主张，本案中不予处理，本院不予认定。被告提供的证据二，原告对真实性没有异议，但提出该款项大部分是原告父母所出。本院对夫妻关系存续期间原、被告出资支付购房首付款232112元的事实予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙。经庭审查明的夫妻共同财产有位于东阳市××街××楼房一幢。后原告以感情破裂为由，诉来本院。本院认为，原、被告经人介绍后自愿登记结婚，有良好的婚姻基础，婚后生育一女。在共同生活中，虽有矛盾和摩擦，但没有原则性分歧，只要双方多加强沟通，互相体谅，多考虑未成年子女的健康成长，夫妻感情应能改善。原告主张夫妻感情确已破裂的意见缺乏事实依据，理由不成立，原告也未能提供证据证明双方分居满两年的事实，被告又坚决予以否认。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　郑青蓝二〇一〇年四月二日书　记　员　　蒋　倩 来源：百度“”