（2020）川1322民初336号

裁判日期: 2010-04-02

公开日期: 2020-04-16

案件名称

刘建春与刘勇华、李名义合同纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘建春；刘勇华；李名义

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第三十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百四十四条

全文

四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初336号 原告：刘建春，男，汉族，生于1970年1月11日，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：余建军，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：刘勇华，男，汉族，生于1989年10月8日，四川省营山县人，住营山县。 被告：李名义，男，汉族，生于1966年5月12日，四川省营山县人，住营山县。 原告刘建春与被告刘勇华、李名义合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由本院审判员李云丽适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘建春的委托诉讼代理人余建军、被告李名义到庭参加了诉讼，被告刘勇华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘建春向本院提出诉讼请求：1.依法判决或调解被告立即支付原告购买车辆多出资的4.5万元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至款项付清之日止。诉讼中原告刘建春放弃要求被告支付利息的请求；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告刘勇华系亲戚关系，与被告李名义系朋友关系。2018年间，原、被告合伙购买了川Ｒ×××××的四桥车一辆。2019年4月26，原、被告进行了投资比结算，原告在购买该车辆中多投资了4.5万元，被告应当立即支付原告多支付的资金，但二被告均以暂时没钱为由，并向原告出具了欠条一份，该欠条约定在两个月内支付。现双方约定的期限已过，原告也多次找被告催要该笔款项，被告却迟迟不愿支付。为维护原告的合法财产权益，原告特依法起诉诉讼，敬请贵院作出准予诉请之判决。 被告刘勇华未到庭应诉，庭审中本案审判员与其电话联系称：庭审前被告刘勇华与原告电话联系过，欠款是真实的，欠债还钱是应当的，但是现在本人的资金要2020年4月10号才有，现在暂时还不了。 被告李名义辨称：欠条属实，欠条是被告李名义执笔书写的，我与原告刘建春、被告刘勇华原系合伙关系，2019年4月26日，我与刘勇华跟原告刘建春对投资款和借款进行了结算，并向原告出具了欠条，我与刘勇华都签了字。我与刘永华之间没有结算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘建春与被告刘勇华系本家亲戚关系，原告刘建春与被告李名义系朋友关系。原告与二被告原系合伙关系，共同经营四桥车砂石运输。2019年4月26日前合伙关系结束，2019年4月26日，经二被告与原告就投资款与借款进行了结算，二被告向原告出具欠条一张，载明“欠条，今欠到刘建春人民币肆万伍仟元正（45000元），限期在1个月之内，但不能超过两个月，执笔人：李名义。欠款人：刘勇华、李名义。2019年4月26日。”出具欠条后，原告多次催收，二被告至今未支付欠款，原告遂起诉至人民法院。 本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，因合伙关系的终结二被告向原告出具了有结算性质的欠条，二被告应按照欠条的约定履行清偿义务。原告起诉要求被告支付4.5万元欠款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘勇华、李名义于本判决生效之日起十五日内支付原告刘建春欠款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费463元，由被告刘勇华、李名义负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员　　李云丽 二〇一〇年四月二日 书记员　　蒲　磊 关注微信公众号“”