（2010）嘉平民初字第366号

裁判日期: 2010-04-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某甲与胡某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,胡某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第366号原告：胡某甲。委托代理人：程某。被告：胡某乙。原告胡某甲为与被告胡某乙离婚纠纷一案，于2010年2月25日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员张雷平独任审判，并于2010年4月2日公开开庭进行了审理，原告胡某甲及其委托代理人程某、被告胡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子胡某丙。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常为生活琐事发生争吵。近几年来，为被告不务正业，又有赌博恶习，夫妻争吵加剧。现夫妻感情已经破裂，请求判准：1、原、被告离婚；2、婚生子胡某丙随被告生活，原告每月支付抚养费200元至年满18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。被告在庭审中辩称，不同意离婚。根据原、被告提供的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于1992年经人介绍相识，婚前互有往来，并同居生活，感情基础较好。××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一度较好，××××年××月××日生育儿子胡某丙。生育儿子后，为生活琐事原、被告存在争吵。2005年起为被告不务正业、玩牌等原因争吵加剧。2010年春节后，夫妻分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告相识、相处时间较长，婚前互有往来，并同居生活，感情基础较好，婚后夫妻感情也一度较好，并生育了儿子。虽自生育儿子后，为生活琐事原、被告存在争吵。2005年起为被告不务正业、玩牌等原因争吵加剧。并从2010年春节起夫妻分居生活至今，但由于夫妻分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方珍惜已有的夫妻感情，多交流思想、加强沟通，共同劳动致富，共同承担起照顾家庭及儿子的责任，结束目前的分居状况，改善现有的夫妻关系，原、被告就能争取早日和好。原告提出的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：驳回原告胡某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　张雷平二〇一〇年四月二日书记员　　陈丽燕 来源：百度“”