（2010）杭萧义商初字第26号

裁判日期: 2010-04-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第26号原告张某某。委托代理人潘某某。被告李某。原告张某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2010年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人潘某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告张某某诉称：被告因筹办运输业资金周转困难，分别于2008年7月9日向原告借款100000元，于2008年7月20日向原告借款400000元。对此，被告分别于当日出具借条一份予以确认，书面约定借期为一年。借款到期后，原告多次催讨未果。故原告起诉要求：被告归还借款500000元，并支付利息49917元，合计549917元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款500000元，并支付逾期利息14799元（按月利率千分之六点三计算，100000元本金的利息自2009年7月9日起算至2009年12月8日止为3150元；400000元本金的利息自2009年7月20日起算至2009年12月8日止为11649元），合计514799元。原告张某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告出具的借条2份，欲证明被告分别向原告借款100000元、400000元，共计500000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该组证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。被告李某未作答辩，也未提供证据。根据法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：李某归还张某某借款500000元，并支付利息14799元，合计514799元，此款限李某于本判决生效之日起十日内付清。如李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8948元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8948元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　唐伟利审　判　员　　郭　权人民陪审员　　沈伯泉二〇一〇年四月二日书　记　员　　吴钰红 微信公众号“”