（2010）衢常红民初字第35号

裁判日期: 2010-04-02

公开日期: 2015-12-26

案件名称

段某与江某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某,江某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常红民初字第35号原告：段某。委托代理人：段乙。被告：江某甲。委托代理人：江乙。原告段某为与被告江某甲离婚纠纷一案，于2010年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余靖于2010年4月2日不公开开庭进行了审理。原告段某及委托代理人段乙，被告江某甲及委托代理人江乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称：2003年，原、被告经他人介绍相识，2005年1月11日登���结婚，××××年××月××日生育一子，取名江某乙。结婚后，被告不但不负家庭责任，反而整天沉迷赌博，好吃懒做，经常殴打原告。原告认为，被告不仅对家庭无责任心，还经常毒打原告，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故向法院起诉，要求与被告离婚，儿子江某乙随原告生活，由原告抚养，被告返还原告婚前财产14110元。被告江某甲辩称：被告对原告还有感情，不同意离婚。原告诉状所述的一部分不事实，双方偶尔会因为家庭琐事发生争吵，但打架是很少的。原告段某为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告结婚事实。经庭审质证，被告江某甲无异议。本院经审查后认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实，本院予以确认。2、（2007）常某一初字第295号民事判决书一份，用以证明原告于2007年5月29日向法院起诉，要求与被告离婚，被法院驳回诉讼请求的事实。本院予以确认。3、照片二张，用以证明被告打伤原告的事实。经庭审质证，被告江某甲对照片真实性无异议，辩称原告有过错在先，且先动手打被告，双方均有受伤。本院认为，二张照片可以证明双方曾因家庭琐事争吵打架的事实。综上，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原告段某与被告江某甲于2004年11月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日，原、被告登记结婚。2005年8月14���生育一子，取名江某乙。婚后，原、被告因家庭琐事偶有争吵打架。2007年5月29日原告向法院起诉，要求与被告离婚，被本院驳回诉讼请求。2010年3月10日原告再次向法院起诉，诉讼请求如前。案经调解未果。本院认为，离婚自由虽是法律赋予婚姻当事人的一项重要权利，但只有对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。本案原、被告夫妻年少，日常生活中因家庭琐事偶有争执在所难免，但未致夫妻感情彻底破裂。只要双方珍惜家庭和子女，相互多体谅关心，在面对矛盾时，心平气和地共同寻求解决对策，改正己之不足，特别是被告若能更好地承担起为人夫、为人父之家庭责任，夫妻关系是能得到改善的。2007年原告起诉要求离婚被本院驳回诉讼请求后，原、被告摒弃前嫌，共同生活、理家育子，也从一个方面反映出原、被告夫妻感情较为稳固。本次庭审中，被告亦强烈地表达了要求与原告和好的愿望。现原告诉请离婚，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》判决准予离婚的法定情形，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告段某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元。款交浙江省财政专户结算户-衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员　余　靖二〇一〇年四月二日书记员　毛泽毅 更多数据：