（2010）杭余民初字第417号

裁判日期: 2010-04-02

公开日期: 2014-06-19

案件名称

周某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余民初字第417号原告：周某甲。委托代理人：沈凤虎。被告：沈某。原告周某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理。依法由审判员蔡国伟适用简易程序独任审判，于2010年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某甲及其委托代理人沈凤虎到庭参加诉讼。被告沈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告周某甲起诉称：原、被告于1999年上半年相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，共同生育一儿子周某乙，现年9岁。由于婚前了解不够，婚后双方因性格不合，为家庭琐事经常发生吵闹。同时，被告沈某对原告周某甲缺乏夫妻间必要的关心和照顾，并且疑心极重，经常在外恶意中伤原告周某甲。2004年起，被告沈某甚至对原告周某甲实施家庭暴力，致使原、被告无法共同生活。为此，原告周某甲认为夫妻感情彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告沈某离婚。原告周某甲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1.结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.出生医学证明及常住人口登记卡各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日共同生育一子周某乙的事实。被告沈某在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据。对原告周某甲提供的证据，本院经审查后认为符合证据采信规则，故确认其证据作为认定本案相关事实的依据。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子叫周某乙。2010年3月2日，原告以夫妻感情破裂为由，向法院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础与婚后感情均可。造成目前夫妻不和的主要原因是双方的性格不和，但尚未导致夫妻感情破裂。只要夫妻双方以家庭子女利益为重，珍惜以往夫妻间感情，相互尊重，多加沟通，夫妻是能够和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告周某甲要求与被告沈某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。审判员　　蔡国伟二〇一〇年四月二日书记员　　杜　洁 关注公众号“”