（2010）丽遂民初字第135号

裁判日期: 2010-04-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

曾某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂民初字第135号原告曾某。委托代理人鲍某某。被告王某。委托代理人刘某某。原告曾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理后，依法由审判员云文景适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称，原、被告于2008年经人介绍认识，当时双方均离异单身。后于××××年××月××日登记结婚。结婚后，由于原告在广东上班，被告在浙江东阳经商，双方两地分居生活，后原告发现被告与其他女性长期保持暖昧关系，故与被告协商要求离婚。在协商过程中，被告未经原告同意，就将原告所有的一辆奥迪轿车卖掉，并将车款用于挥霍，致双方无任何和好及协商余地。为此，请求判令原、被告离婚。被告王某辩称，双方自幼认识，经亲友搓合，在有一定感情基础的情况下，办理了结婚登记手续。婚后感情尚可，直到过年时，被告发现原告与他人有不正常的短信通话，双方发生争吵，原告遂起诉要求离婚。答辩人认为，双方是有感情基础的，虽因琐事影响了夫妻感情，但双方仍有和好的可能，故不同意离婚。经审理查明：原、被告均有婚史。经人介绍双方于2008年8月8日在遂昌县民政局登记结婚。婚后未生育子女。婚后不久，双方因缺乏信任，常为琐事发生争吵，原告遂向本院提出前述诉讼请求。上述事实有：原告提供的结婚证登记审查处理表及双方当事人陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的婚姻基础。现虽因家庭琐事影响了夫妻感情，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能互相尊重，增加沟通，仍有和好的可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。本案减半收取案件受理费150元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　云文景二〇一〇年四月二日书记员　　江巧媛 来自