（2010）丽遂商初字第368号

裁判日期: 2010-04-15

公开日期: 2015-12-29

案件名称

王某某与黄某某、项某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,黄某某,项某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第368号原告王某某。被告黄某某。被告项某。原告王某某诉被告黄某某、项某民间借贷纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员叶敏独任审判，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告黄某某、项某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2007年4月7日二被告以经商之需向原告借款100000元，约定借期一年，该借款到期后，原告多次向二被告催讨，二被告均以无钱为由，拖欠未还。故向法院起诉，要求1、二被告归还借款本金100000元及承担逾期还款的利息（按银行同类贷款利率的四倍从2008年4月8日计算至款还清之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。被告黄某某、项某辩称，借款属实，但现在无力偿还。原告王某某为主张其诉讼请求，向本院提供了下列证据：借条一张，待证二被告于2008年4月8日向原告借款100000元，约定借期为一年的事实。原告提供的证据，经被告质证无异议，且经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，对本案具有证明力，本��予以采信。经审理，本院认定本案事实与原告的庭审诉称一致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，被告黄某某、项某向原告王某某借款100000元，有二被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。二被告未按约归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。因借条当中没有约定利息，原告可主张按银行同期贷款基准利率支付逾期利息，故原告诉讼请求其合理部分，本院予以支持。为此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄某某、项某于本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款本金100000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，支付从2008年4月8日起至生效法律文书确定的履行期限届满之日止的逾期利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告黄某某、项某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　叶　敏申请执行期限为二年二〇一〇年四月十五日书记员　明张玉 更多数据：