（2010）浙杭商终字第477号

裁判日期: 2010-04-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与浙江××责任公司、吕××等民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江××责任公司,陈××,吕××,羊××,朱××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省杭州市中级人民法院民事判决书（2010）浙杭商终字第477号上诉人（原审被告）：浙江××责任公司。住所地：浙江省××江路××号。法定代表人：张××。委托代理人：金××。被上诉人（原审原告）：陈××。委托代理人：胡××。原审被告：吕××。原审被告：羊××。原审被告：朱××。上诉人浙江××责任公司（以下简称中天××）为与被上诉人浙江××责任公司（以下简称中天××）为与被上诉人陈××，原审被告吕××、羊××、朱××民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2009）杭西商初字第2037号民事判决，向本院提出上诉，本院于2010年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2010年4月12日召集当事人进行调查。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2008年7月11日，陈××与中天××、吕××、羊××、胡中厅、朱××签订借款协议一份，约定：中天××向陈××借款300万元，借款期限一年，自2008年7月11日至2009年7月12日；在上述借款过程中，陈××可以随时收回向中天××出借的款项，但必须提前30天通知；借款月息2％（不含税），每月支付一次，如果陈××提前要求归还借款的，则利息应按实际发生的时间计算；借款到期后或者陈××提前通知中天××还款后，中天××不能按时偿还本金或者利息的，则中天××应按照未付本金和利息的30％／年的利率计算利息；吕××、羊××、胡中厅、朱××同意共同为中天××的借款行为进行连带担保，担保期限为借款应付之日起2年；担保范围包括所有中天××应支付给陈××的本金、利息、本案在诉讼和执行过程中所发生的诉讼费用、律师费（按照总标的的1％计算）等。2008年7月11日，陈××应中天××要求将借款200万元汇入朱××的个人银行帐号。中天××同时向陈××出具了收条一份，载明“收到陈××借款200万元，汇入帐号（朱××工商银行牡丹卡4580651203313622）”，中天××在该收条上盖了公某，吕××（当时系中天××股东）在该收条上签名。嗣后，中天××通过其财务人员黄某某等人的个人银行帐号向陈××支付了11个月的利息，分别为：2008年8月21日付息4万元，同年9月10日付息34000元，同年9月12日付息6000元，同年10月10日及11月11日、12月12日、2009年1月12日、同年2月12日各付息4万元，同年3月13日、4月14日、5月12日、6月12日各付息3万元。原审法院认为：陈××与中天××、吕××、羊××、胡中厅、朱××签订的借款协议，主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。现借款期限届满，中天××未按约归还借款，已构成违约，故陈××要求中天××偿还借款本金200万元的诉讼请求，合法有据，予以支持。由于中天××仅支付了11个月的利息，约定的月息2％未超过银行同类贷款年利率的4倍，故陈××要求中天××按照月息2％支付自2009年6月11日起的利息，理由正当，暂计至2009年9月11日为12万元，对该款予以支持。吕××、羊××、朱××在协议中约定为中天××的借款承担连带责任，担保范围包括本息，故陈××要求吕××、羊××、朱××为中天××的上述借款承担连带责任的诉讼请求，具有合同依据，予以支持。吕××、羊××、朱××经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审法院于2009年12月17日作出判决如下：一、中天××偿还陈××借款本金2000000元，于判决生效之日起十日内付清。二、中天××支付陈××利息120000元（暂计至2009年9月11日，此后至判决确定的给付之日的利息按月息2％另计），于判决生效之日起十日内付清。三、吕××、羊××、朱××对中天××的上述应付款项承担连带责任。四、驳回陈××其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23782元，财产保全申请费5000元，合计28782元，由陈××负担652元，中天××、吕××、羊××、朱××负担28130元。宣判后，上诉人中天××不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉，称：一审认定事实错误。1、原审对借款协议的真实性予以认定不符某某观事实；2、中天××并未同意按照2009年6月11日起按月息2%计算利息，且陈××也未从2009年6月11日开始计算利息。请求二审法院撤销原判第二项，改判中天××支付利息36000元。被上诉人陈××辩称：1、因中天××要求对借款协议上公某进行鉴定的申请并未在举证期限到期前10日内提出，故原审法院对此申请不予受理正确；2、陈××按照借款协议的约定从2009年6月11日开始计算利息，并据此明确和变更诉讼请求，原审法院予以准许正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告吕××、羊××、朱××均为进行答辩。二审期间各方当事人均未提供新的证据。上诉人中天××申请本院对《借款协议》上中天××公某的真实性进行鉴定。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为：一、关于上诉人中天××的鉴定申请是否予以准许的问题。鉴于中天××在本案审理期间并未提供证明本案所涉《借款协议》上加盖的中天××公某系伪造、变造的初始证据，且即使该公某不真实，在中天××没有证据证明陈××对此是明知的，且与中天××的工作人员存在恶意串通的情形之情况下，结合中天××对借款的事实及借款的本金数额没有异议，其也支付部分利息的事实，可以认定《借款协议》合法有效。由此，中天××要求进行鉴定的申请本院不予准许。二、关于原审法院认定的借款利息数额是否准确的问题。虽然根据本院查明的事实，中天××支付陈××借款利息的最后一次时间是2009年6月12日，但鉴于中天××在一审审理期间认可其已经付清了11个月的借款利息，之后的利息并未支付，故原审法院按照当事人签订的《借款协议》上约定的月息2%计算中天××应支付给陈××2009年7月至9月的利息符合合同约定和法律规定。综上，上诉人中天××的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由浙江××责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩成良审　判　员　　缪　蕾代理审判员　　崔　丽二〇一〇年四月十五日书　记　员　　夏吉兰微信公众号“”