（2010）嘉平民初字第380号

裁判日期: 2010-04-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陶某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第380号原告：陶某。委托代理人：沈某某。被告：孙某甲。原告陶某为与被告孙某甲离婚纠纷一案，于2010年3月3日向本院起诉，本院于同日受理，并依法由审判员朱洪潮适用简易程序独任审判，于2010年4月13日公开开庭审理了本案。原告陶某及其委托代理人沈某某、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告的婚姻是在父母包办下换亲促成，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于1994年1月31日生育儿子孙某乙。双方婚前相处不融洽，婚后由于性格不合，经常为家庭琐事发生争执。2009年1月29日，双方发生争吵，被告当天离家出走，一直在外租房居住，双方分居至今，现夫妻感情破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子孙某乙随原告生活，被告每月支付抚养费200元，学费、医疗费各半承担；3、夫妻共同财产依法分割。被告答辩称：原告诉称与事实不符，双方夫妻感情一直很好，故不同意离婚。原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料：1、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告于1991年9月25日办理结婚登记手续。2、户籍信息1份，证明婚生子孙某乙的基本情况。被告对上述证据质证认为没有异议。本院认证意见：上述证据，真实合法，本院予以采信，作为本案定案的依据。基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：原、被告经二家换亲于××××年××月××日在平湖市新仓镇人民政府办理了结婚登记手续，于1994年1月31日生育儿子孙某乙。婚姻存续期间，双方为家庭琐事时有争吵，影响了夫妻感情。本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻家庭关系应受法律保护。原告现提起离婚诉讼，但其未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告夫妻感情也未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形之一。故本案原、被告夫妻感情未彻底破裂，原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陶某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱洪潮二〇一〇年四月十五日书记员　　怀笑晶