（2010）台路民初字第519号

裁判日期: 2010-04-15

公开日期: 2015-12-29

案件名称

朱某与管某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,管某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路民初字第519号原告朱某。委托代理人金某某。被告管某甲。委托代理人陈某。原告朱某与被告管某甲为离婚纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人金某某、被告管某甲及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某起诉认为，原、被告于1986年期间经媒人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻关系尚好，之后生育儿子管某乙。随着家庭经济状况的逐步改善，被告生活开始不安分，嫌弃原告，同他人保持不正当的关系，2009年9月9日被原告当场抓获。同时被告控制家庭经济，将部分财产转移他人名下，并离家在外生活，致使夫妻关系名存实亡。现要求离婚，婚生子管成龙某某告抚养，被告每月给付抚养费用1000元，夫妻共同财产各半分割。被告管某甲答辩认为，原、被告在共同生活期间确实存在矛盾，主要是原告对被告不够理解，缺乏信任，但夫妻关系尚未完全破裂，现儿子尚未成年，故不同意离婚。原告陈述的财产部分属实，但部分不是原、被告所有，此外因经营生意需要，被告在银行、私人均有大量的借款，原告丝毫没有提及。经审理本院认定，原告朱某与被告管某甲于1986年期间经人介绍恋爱，1990年年6月1日登记结婚。婚初双方关系尚好，农历××××年××月××日生育儿子管某乙，现在椒江实验中学就读高中一年级。婚后原、被告共同经营制衣生意，经济状况逐步改善，并购买了多处房产，开办了相关的企业。随着经济状况改变的同时，双方亦出现矛盾，主要是原告认为被告对婚姻、家庭不忠实以及经济控制过紧。2009年9月9日，原告获悉被告与他人在某处同居生活后将其堵在房内，但被告予以否认，为此双方矛盾进一步紧张。同年11月份后，双方未再同居生活，后原告诉至本院要求离婚。上述事实，有结婚证以及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告从认识到结婚时间较长，彼此了解深刻，婚初夫妻关系亦尚好，并且双方同甘共苦逐步使家庭经济状况改善，夫妻感情应是深厚的，双方均应珍惜夫妻感情。现造成夫妻关系紧张的原因主要是被告的行为引发，被告应予反思，同时原告亦应对被告多一份谅解、宽容和体贴。只要双方互相信任、多考虑子女的利益，离婚后带来的诸多不利后果，夫妻紧张关系会有改变，亦存在和好的可能性，故原告要求离婚的请求本院不予准许。为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定精神，判决如下：不准原告朱某与被告管某甲离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，诉讼保全费1320元，合计人民币1470元，由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。］审 判 员　林日乾二〇一〇年四月十五日代书记员　林　峰 更多数据：搜索“”来源：