（2010）温瑞商初字第321号
裁判日期: 2010-04-15
公开日期: 2014-07-01
案件名称
黄恩仁与梁世钰、李春红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄恩仁,梁世钰,李春红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第321号原告：黄恩仁。委托代理人：金洁。被告：梁世钰。被告：李春红。两被告委托代理人：姚年鹤、吴时常。原告黄恩仁为与被告梁世钰、李春红民间借贷纠纷一案，于2010年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员葛建敏适用简易程序于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告黄恩仁及其委托代理人金洁和被告梁世钰、李春红的委托代理人姚年鹤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄恩仁诉称：2009年6月1日，被告梁世钰以购材料缺乏资金周转为由向原告借款50万元，口头约定1－2个月内归还，由被告出具借据交原告收执，后经原告多次催讨未果。被告李春红与梁世钰系夫妻关系，该借款系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告向法院起诉，请求依法判令两被告偿还借款本金50万元。原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原、被告的身份证复印件和被告李春红的人口基本信息查询资料，拟证明原、被告主体资格和身份事项的事实。2、2009年6月1日借款借据，拟证明被告向原告借款50万元的事实。3、证人沈某出庭作证，拟证明本案的借款事实。证人沈某证言的主要内容：我与原告是战友兼朋友关系，与被告梁世钰是同村人又是朋友关系。去年5月份梁世钰跟我说急需钱周转，可以给付月利率5分的利息，我跟原告黄恩仁联系，黄恩仁说可以借钱给他。6月1日，我和梁世钰一起到温州东海宾馆与黄恩仁碰面，向原告借款50万元，约定利息5分，第二天梁世钰银行卡上收到款后有告诉我，当时我是作担保人在借款借据上签名的，借款借据手写的内容是梁世钰填写的，名字是他本人签的。借款后，大概是8月份我有替梁世钰通过银行支付原告利息2.5万元。两被告辩称：被告梁世钰因经营缺资向原告借款50万元属实，但双方并没有约定借款期限和利息，借款后被告分别于6月15日、7月2日、8月2日和9月4日各偿还原告借款2.5万元，共计10万元，现尚欠原告借款40万元。两被告在本院指定的举证期限内向本院提供证据如下：2009年6月15日、9月4日中国农业银行银行卡存款业务回单，拟证明被告二次向原告汇款各25000元的事实；向法院申请查询被告分别于7月2日和8月2日付款给原告各25000元的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，两被告对证据1、2真实性无异议，对证据3证人的部分证言有异议，认为证人根据自己跟原、被告之间关系亲疏的程度作陈述，明显偏袒原告，原、被告之间并没约定利息，故证人陈述借款5分利息是不成立。原告陈述2009年6月1日借款借据格式是自己提供的，原告对证言的其他内容无异议，对被告提供的证据无异议，但认为四次共收到的10万元是被告支付的利息，并不是作本金偿还的。本院认为，原告提供的证据1、2被告无异议，本院予以认定；证据3被告有异议，证人陈述的原、被告之间约定的借款按月利率5%计算利息无其他证据印证，缺乏证明力，本院不作认定；被告提供的证据原告无异议，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。经审理本院认定：2009年6月1日，被告梁世钰因经营资金周转困难由沈某介绍向原告借款50万元，原告提供借款借据的格式，由被告梁世钰填写出具借款借据交原告收执，沈某作保证人在担保人栏签名，约定借款用途为购材料。借款后，被告梁世钰分别于同年6月15日、7月2日、8月2日和9月4日通过银行支付原告各2.5万元，共计10万元。后被告梁世钰因交通肇事判处徒刑没有偿还原告的借款，故酿成纠纷。另查明，两被告系夫妻关系，现被告梁世钰在十里丰监狱服刑。本院认为：原告黄恩仁与被告梁世钰之间的借贷关系意思表示真实，内容合法，不存有我国合同法规定的无效情形，为有效合同。被告梁世钰欠原告借款40万元，事实清楚，证据确凿，被告应当予以偿还。两被告系夫妻关系，诉争的借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当由两被告共同承担还款责任。被告梁世钰向原告出具的借款借据格式中有明确的利率一栏，原告与被告梁世钰没有约定利率，证人作该笔借款的保证人，原告就本案没有起诉保证人，证人陈述又没有其他证据印证诉争的借款计算利息，故被告四次共支付原告10万元应当作本金清偿认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告梁世钰、李春红于本判决生效后十日内偿付原告黄恩仁借款40万元；如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费8800元，减半收取4400元，由两被告负担，两被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 葛建敏二〇一〇年四月十五日书记员 黄鸥翔 关注公众号“”