（2010）嘉盐民初字第851号

裁判日期: 2010-04-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

肖某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第851号原告：肖某甲。委托代理人：薛某、宋某某。被告：徐某。原告肖某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法由审判员徐闻利独任审判，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人宋某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1985年相识并恋爱，1989年1月16日登记结婚，婚后生育一子肖某乙。婚后原、被告夫妻感情尚好，在日常生活中，彼此能相互尊重，相安生活了近二十年。去年5月，被告开始与吴某某有婚外情后，在通元集镇上租了房某，经常某某在一起，为此，原告曾多次规劝被告，但是被告不理会，致使夫妻感情彻底破裂。因此，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、共同财产予以分割；3、被告承担本案诉讼费用。被告提交了书面答辩状，书面辩称：被告对原告诉状陈述的原、被告登记结婚时间、生育儿子等基本某，但原告陈述的其他内容与事实不符。被告认为：原、被告结婚后二十几年来，双方能相互关心、照顾，虽然有时为了经济等家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚好，且儿子已成年，现在部队当兵，一家人过着平静、平凡的生活。综上所述，被告不同意离婚。庭审中，原告对其主张的事实，提供了下列证据：（1）结婚登记申请书及审查处理结果复印件各1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。（2）婚生子人口信息复印件1份以及海盐县公安局澉浦镇派出所证明1份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名肖某乙，现已成年，以及被告的主体资格的事实。被告徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，也未在法定期限内提交证据，视为放弃举证、质证的诉讼权利。本院根据原告的陈述及所举的证据进行认证。本院认证认为：对原告出示的证据（1）、（2），经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，其证明效力本院予以认定。经本院审理，根据原告的陈述及其提供的证据，本院确认案件事实如下：原、被告于1985年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名肖某乙，现已成年。原、被告在婚后近二十年的共同生活中，双方能互相尊重，互相关心、照顾，夫妻感情尚好。在庭审中，原告认为：被告自2008年5月起与异性吴某某经常某某在一起，同年8月，被告搬离原告住处，与原告分居至今，夫妻关系恶化。关于原告主张的上述事实，因被告未到庭，本院无法核实，也无法对双方进行调解。本院认为：原、被告系自由恋爱、结婚，说明双方的婚姻基础较好。婚后共同生活近二十年，婚生子已成年，夫妻感情尚好，实属不易，双方理应珍惜婚姻。导致离婚诉讼的主要原因是原告认为被告自2008年5月起与异性吴某某经常某某生活在一起，致使夫妻关系不和，由于被告未到庭，本院无法核实其真实性，且原告也未在诉讼中提交证据证明夫妻感情彻底破裂。只要原、被告从有利于家庭利益出发，遇到夫妻矛盾时互相沟通，互相理解，互相信任，希望被告在行动上有诚意去改善夫妻关系，原告亦给予被告和好的机会，和睦的家庭生活还是能够恢复的。纵观原、被告的整个婚姻过程来看，应认定原、被告的夫妻感情没有彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告肖某甲要求与被告徐某离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告肖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　徐闻利二〇一〇年四月十五日书记员　　陈冬琦 微信公众号“”