（2010）绍诸枫民初字第46号

裁判日期: 2010-04-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

屠某甲与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屠某甲,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸枫民初字第46号原告屠某甲。委托代理人孟某。被告冯某。原告屠某甲为与被告冯某离婚纠纷一案，于2010年3月17日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告屠某甲及其委托代理人孟某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠某甲起诉称，原、被告于1993年6月经人介绍相某某爱，××××年××月××日在诸暨市原东一乡人民政府登记结婚。1995年10月22日生育儿子屠某乙，现在诸暨市浣江中学读书。原被告婚初夫妻感情一般，后因性格不合，常为家庭事宜争吵，致夫妻感情逐渐破裂。2008年6月双方争吵后被告外出，原、被告分居至今。现夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，婚生儿子屠某丙，抚育费依法判处。被告冯某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告所述恋爱、结婚、生育事实。原告所述双方分居不事实，2009年10月其与原告还在一起，之后双方没有见面。夫妻感情不好的原因是原告有外遇。其为儿子考虑，不同意离婚。经本院审理认定事实如下：原、被告于1993年6月经人介绍相某某爱，××××年××月××日在原东一乡人民政府登记结婚，1××××年××月××日生育儿子屠某乙；屠某乙现在诸暨市浣江中学读初二年级，由原告母亲照料日常生活；原、被告婚后夫妻感情尚可，后因被告被传销欺骗，由此影响原、被告夫妻感情，致感情不和，双方自2009年10月起分居至今。2010年3月17日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实由提供的原、被告的结婚证复印件一份、婚生儿子屠某乙的户籍证明一份及原、被告庭审陈述可供证实。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告屠某甲与被告冯某某系自由恋爱后结婚，婚姻基础好，婚后生育儿子屠某乙，双方十多年的夫妻生活中建立了夫妻感情。2008年原、被告夫妻感情因故出现裂痕，但尚未彻底破裂，只要原、被告以家庭和睦、子女成长为重，尚有和好可能。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告屠某甲要求与被告冯某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，依法减半收取150元，由原告屠某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　赵恒丰二〇一〇年四月十四日书记员　　周灵锋 关注公众号“”