（2010）绍诸商初字第575号

裁判日期: 2010-04-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙某某、孙某某与被告陈某某、被告章某某民间借贷纠纷一与陈某某、章某某一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,陈某某,章某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第575号原告：孙某某。被告：陈某某。被告：章某某。原告孙某某与被告陈某某、被告章某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告章某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：2009年10月10日，被告陈某某以资金短缺为由，向原告借款人民币50000元，约定借期1个月、月息4分，由被告章某某进行担保。借款到期后，经原告多次催讨无果，现起诉要求判令两被告归还借款50000元，支付利息4000元，合计54000元。被告陈某某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。被告章某某辩称：借款担保事实，借款到期后其亦未履行担保义务，请求依法判决。为证实自己的主张，原告孙某某向本院提供借款协议、借条各一份，经庭审出示，被告陈某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、辩解的权某，被告章某某质证无异议，本院审查认为，原告提供的两份证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。综上，本院经审理认定的事实如下：2009年10月10日，被告陈某某经被告章某某担保，向原告孙某某借款人民币50000元，三方签订借款协议一份，约定借款期限为2009年10月10日至2010年1月10日止，借款利息为4%，保证方式为连带责任保证、保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，被告陈某某出具借条一份，被告章某某亦在借条上担保人一栏处签名。借款到期后，被告陈某某未能按约归还，被告章某某亦未履行保证责任。审理中，原告陈述其主张的利息4000元系按月利率2%计算所得，原告并明确其诉讼请求为要求被告陈某某还本付息、被告章某某承担连带保证责任。本院认为：原告孙某某、被告陈某某之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告陈某某向原告孙某某借款人民币50000元，事实清楚，证据充分。被告陈某某未能按约归还，显属违约。现原告起诉要求被告陈某某归还借款，理由正当，本院予以支持；原告起诉要求被告陈某某支付利息4000元，因双方对利息作了明确约定，且原告主动调整后的利息计算标准月利率2%亦在法律允许的范围内，故本院对此亦予支持。被告章某某作为担保人，因借款协议中明确约定保证方式为连带责任保证，故被告章某某应按照连带责任保证承担保证责任。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某某应归还原告孙某某借款50000元，并支付利息4000元，合计人民币54000元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告章某某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告章某某在承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，依法减半收取575元，由被告陈某某负担，被告章某某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1150元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　孙永武二〇一〇年四月十四日书记员　　蒋仙斐