（2010）绍民初字第819号

裁判日期: 2010-04-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第819号原告：陈某甲。委托代理人：何某某。被告：陈某乙。原告陈某甲因与被告陈某乙发生离婚纠纷一案，于2010年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员桑伟强独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人何某某、被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：原、被告于1997年下半年经人介绍相某某爱，恋爱期间双方关系一般，2000年6月29日在原绍兴县柯桥镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月生育一子，取名陈乙，现年9周岁。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，双方个性不合，脾气不投，常为家庭生活琐事发生争吵，被告还无端怀疑原告与他人有不正当男女关系，原告几经解释被告非但不听，反而无理取闹。原告无奈于2005年3月离家与被告分居生活。2008年3月原告起诉要求与被告离婚，后经审理被法院驳回要求与被告离婚的诉讼请求，法院判决后，原、被告仍不履行夫妻义务且分居至今。综上，原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，为此，特再次起诉，要求与被告离婚；婚生儿子由原告负责抚养教育，被告支付抚养费；夫妻财产依法分割。被告陈某乙答辩称：对双方结婚、生育及上次离婚情况均没有异议。我没有怀疑原告有第三者，且双方并没有分居生活。我们夫妻感情尚没有破裂，且婚后已生育一子，为了孩子，我希望双方能和好，故不同意离婚。经审理本院认定，1997年下半年，原、被告经人介绍相某某爱，2000年6月29日双方在原绍兴县柯桥镇人民政府登记结婚，××××年××月生育一子，取名陈某丙。婚后因双方未能处理好关系，导致夫妻感情失和。2008年3月11日，原告曾起诉来院，要求与被告离婚，同年4月18日本院依法作出判决，判决驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，由原告提交的结婚证、计划生育证明、（2008）绍民一初字第1452号民事判决书及双方当事人在诉讼中的陈述等证据所证明。本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。本案原被告双方婚前经过较长时间的恋爱，自愿缔结婚姻关系，婚姻基础较好。婚后经过多年的共同生活，并生育一子，已有一定的夫妻感情。因双方未能处理了夫妻关系，缺乏信任理解，导致感情不和。对此，双方均有一定的责任。特别是双方的婚生子现尚年幼，需要父母的照顾和教育，双方应加强沟通，消除彼此的隔阂，夫妻仍有和好可能。现原告没有证据证明双方夫妻感情破裂的事实，其诉请要求与被告离婚，不符合我国婚姻法规定的调解无效应准予离婚的法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何常青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　桑伟强二〇一〇年四月十四日书记员　　茹亮良 微信公众号“”