（2010）杭淳汾民初字第5号

裁判日期: 2010-04-14

公开日期: 2015-12-26

案件名称

江某与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳汾民初字第5号原告江某。被告姚某。原告江某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告姚某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方在杭州打工时相识。2008年2月22日，原、被告到淳安县民政局办理结婚登记手续。2008年10月份，双方因家庭琐事发生争吵。为此，被告于2008年12月份外出与原告分居至今。期间原告多次寻找被告，但只有两次找到被告，发现被告与常山方村镇半坑村的一名男子共同生活了几个月。因此，原告认为原、被告双方夫妻关系名存实亡，已不能共同生活，故诉至本院，要求和被告离婚。原告证据：1、结婚证1本（原件），拟证明原、被告系夫妻关系的事实。2、证明1份（加盖淳安县枫树岭镇大源村村民委员会印章），拟证明被告姚某于2008年12月份离家出走至今下落不明的事实。被告未答辩亦未举证。经比照证据的法定要件，本院认为，原告提交的证据符合证据的法定要件，依法予以采信。综合本院采信的有效证据，并结合双方举证责任及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告江某与被告姚某于××××年××月××日到淳安县民政局登记结婚。婚后双方夫妻感情一般。2008年12月，被告离家外出至今未归。本院认为，原、被告系自愿登记成为合法夫妻，应当建立了一定的夫妻感情。现原告未能充分举证证明夫妻感情确已破裂的事实，故本院认为原、被告的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告江某要求与被告姚某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张清华二〇一〇年四月十四日代书记员代　　荣　　 来自