（2010）温瑞商初字第483号

裁判日期: 2010-04-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余某某与薛甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,薛甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第483号原告余某某。委托代理人应某某。委托代理人陈某某。被告薛甲。原告余某某为与被告薛甲民间借贷纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱李江独任审判，于2010年4月12日公开开庭进行了审理。原告余某某的委托代理人应某某、陈某某、被告薛甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：2009年12月1日，被告薛甲因经营需要，向某告借款30000元，约定：利息按月利率2%计算，借款期限至2009年12月30日止。届期至今，没有未还。原告催讨无果，诉至本院，请求判令被告薛甲偿还借款30000元及其利息（从2009年12月1日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。原告余某某在起诉同时，提供了：证据1，原告的身份证复印件、被告薛甲的户籍证明各一份，以证明原、被告的主体身份。证据2，被告薛甲于2009年12月1日出具的借款借据一份，以证明被告薛甲向某告余某某借款30000元的事实及其约定。被告薛甲辩称，2009年9月20日，被告薛甲向某告余某某借款2800美元，折作20000元人民币，没有出具欠据。尔后，被告薛甲已经偿还利息4000元。2009年12月1日，原告要求被告出具欠据，被告便在原告提供的空白借据上签名按指印。因此，原告诉称被告欠其30000元借款及其利息，与事实不符。被告薛甲在举证期限内提供了证据3、证人薛某（女，1961年2月3日出生，汉族，住瑞安市莘塍镇七坦村，公民身份号码：330325196102032220）及其证言。证人薛某证明：2009年12月1日，被告薛甲向某告出具借款借据时，她不在场。她只知道被告薛甲曾两次向某告借款各700美元，折作20000元人民币。借款时间一次是上午；一次是下午。具体时间记不起来了。上述证据，经庭审出示、质证，原、被告的质证意见和本院认证意见如下：证据1，被告薛甲质证无异议，本院予以采信。证据2，被告薛甲对自己签名的真实性无异议，但对记载内容提出异议，认为没有向某告借款30000元，且借款利息也不是2%。证据3，原告余某某质证认为，该证据缺乏真实性、合法性、关联性，因此，不能作为证据使用。本院对证据2、3的综合认证：2009年12月1日被告向某告出具借据时，证人薛某并不在场。因此，证人薛某的证言既不能否定，也不能肯定，当日被告薛甲又借取了原告余某某的借款30000元的事实。因此，该证言与本案缺乏关联性，本院不予采信。证据2作为书面证据，具有较强的证明力，因此，本院予以采信。本院认定的事实，与原告诉称的事实相同。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告在原告主张权利后，应及时履行偿还借款及利息的义务。由于双方约定的利息利率过高，宜由本院在同期商业银行贷款基准利率的4倍内酌情确定一个利率（月利率1.5%），作为计算借款利息的利率；超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告薛甲于本判决生效后十日内偿还原告余某某借款30000元及其利息（按月利率1.5%，从2009年12月1日起计算至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。驳回原告余某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费595元，减半收取298元，由被告薛甲负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费余额595元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费595元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　朱李江二〇一〇年四月十四日书记员　　叶　宇 搜索“”