（2010）台椒民初字第259号

裁判日期: 2010-04-14

公开日期: 2015-12-29

案件名称

魏某甲与祝某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某甲,祝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒民初字第259号原告：魏某甲。委托代理人：蒋某某。被告：祝某。原告魏某甲为与被告祝某离婚纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告魏某甲及其委托代理人蒋某某，被告祝某到庭参加诉讼。原告魏某甲起诉称：2007年下半年，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于2009年2月20日生育一子，取名魏某乙。双方婚前没有良好感情基础，婚后也没有建立良好的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，双方自2010年2月底开始分居。双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故起诉要求判令原、被告离婚；婚生儿子魏某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。原告魏某甲为支持其诉讼主张，提供证据如下：1、台州市椒江区档案馆出具的结婚登记证明书，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。2、户口簿，证明原、被告的家庭成员情况以及原、被告于××××年××月××日生育一子，取名魏某乙。被告祝某答辩称：原、被告经过两年的恋爱交往，婚前感情基础良好。婚后感情一直很好，就在两个月前刚举行了隆重的结婚仪式。婚后双方为家庭琐事偶有争吵，但这是家庭生活中正常的，双方并未分居。儿子尚年幼，需要父母共同关心照顾。双方仍存在重新和好、共同生活的可能。综上，双方夫妻感情尚未破裂，请依法判令不准离婚，给双方一个和好的机会。被告祝某未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。根据以上对证据的认定，结合原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：原告魏某甲和被告祝某经人介绍认识，双方于2008年9月17日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名魏乙。2010年1月双方举办了结婚仪式。本院认为：综合原、被告的婚前基础、婚姻现状、原告要求离婚的理由以及被告不同意离婚、要求和好的意见，原告要求离婚的理由不充分，双方夫妻尚未确已破裂，尚有和好的可能。因此，对于原告要求离婚的请求不予准许。希望双方在以后的生活当中，珍惜以往的夫妻感情，互解互谅，加强沟通。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告魏某甲与被告祝某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告魏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235，执收单位代码：02001。］审 判 员　　张　辉二〇一〇年四月十四日代书记员　　蔡美燕附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度“”