（2010）绍越商初字第672号

裁判日期: 2010-04-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与严某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,严某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第672号原告陈某某。委托代理人（特别授权代理）范某某。被告严某某。原告陈某某诉被告严某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月16日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序于2010年4月13日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人范某某到庭参加诉讼，被告严某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2009年12月4日，被告向原告借款人民币150000元，并出具借条一份，借期自2009年12月4日起至2010年1月4日止，利率为月息2分。但到期被告未还本付息，故请求判令被告立即归还借款150000元，并支��自2009年12月4日起至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告严某某未答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期内向本院提供借条一份，以证明被告向原告借款150000元，借款期限自2009年12月4日起至2010年1月4日止的事实。本院对当事人提供的证据分析认定，原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故本院予以认定，可以证明原告待证之事实。经审理查明，2009年12月4日，被告严某某与原告陈某某签订借款合同一份，载明被告向原告借款人民币150000元整，并注明钱已收，利息为月息2分，借款期限自2009年12月4日起至2010年1月4日止。期限届满，被告未能按约还款，至今分文未还，遂成讼。本院认为，原、被告之间的借款系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后未按约还款，已构成违约，现原告主张被告归还借款本金150000元及支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告严某某经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告严某某应归还原告陈某某借款人民币150000元，并支付自2009年12月4日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　刘宏华二〇一〇年四月十四日书记员　　顾瑶瑶