（2010）金武柳民初字第35号

裁判日期: 2010-04-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某与沈某同居关系纠纷一审民事裁定书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,沈某

案由

同居关系纠纷

法律依据

全文

浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2010）金武柳民初字第35号原告：王某。被告：沈某。原告王某为与被告沈某解除同居关系纠纷一案，于2010年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法本案由审判员潘祝法独任审判，于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某、被告沈某到庭参加诉讼。原告王某起诉称：双方于1992年下半年在泉溪干活时认识并恋爱，恋爱后即开始同居生活。1995年生育一子，取名王某，现就读于桃溪中学。双方按农村风俗举行婚礼，未登记结婚，同居后，遇事与被告商量，被告总是一言不发，为此双方为家庭琐事发生矛盾。双方无话好商量，原告提出解除同居关系，但被告不同意解除。故原告诉请法院解除同居关系。被告沈某答辩称：同居时间及未经登记而同居生活事实。现在儿子都已16岁了，不同意离婚。原告针对其诉讼请求，庭审中出示了：1、原告身份证复印件和被告户籍证明各一份，证明原被告的主体资格。2、坦洪乡上陶村委会证明一份，证明原被告未经结婚登记而同居生活的事实。被告无异议。经审查，原被告于1992年下半年同居生活，至1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施后仍未达到结婚的实质要件即年龄要件，属同居关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，即“当事人起诉请求解除同居关系，人民法院不予受理”的规定，原告的起诉不属人民法院的受案范围，应予驳回。关于子女抚养及同居时的财产分割等可另行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民理诉讼法》第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　潘祝法二〇一〇年四月十四日代书记员　李敏英 微信公众号“”