（2010）嘉桐乌民初字第14号

裁判日期: 2010-04-14

公开日期: 2015-12-29

案件名称

周某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐乌民初字第14号原告：周某。委托代理人：范某某、洪某。被告：沈某甲。原告周某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，于2010年1月15日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员陆克非独任审判，同年2月21日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托讼代理人范某某、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于1985年下半年经人介绍相识，后确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，1988年6月15日生育一女沈某乙（现已成年）。由于双方缺乏了解，性格不合，婚后经济发生争吵没有建立起真正的夫妻感情。被告经常参与赌博，不务正业，不关心原告及女儿。2005年6月，被告又无故殴打原告，原告离家与被告分居至今。原、被告夫妻感情已破裂。要求：1，与被告离婚；2，由被告承担本案诉讼费用。被告沈某甲辩称，因小孩还小，家庭经济不好，不同意与原告离婚，原意与原告继续组成一个家庭。原告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：一、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；二、沈某乙常住人口登记卡一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一女沈某乙。被告未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，被告质证后无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，应予认定。根据所认定的证据及原、被告的陈述，本院对本案事实确认如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1988年6月15日生育一女沈某乙，现已成年。2005年6月20日，原、被告争吵后被告殴打了原告，原告离家，原、被告分居生活。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。原告主张2005年6月20日因被被告殴打后夫妻分居生活，被告予以认可，所以原、被告不和分居生活已超过二年。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，原告要求与被告离婚，应予以准许。被告主张原告有外遇，原告不予认可，被告又无证据证实，该事实无法确认，因此导致原、被告夫妻分居的原因不能认定是原告的过错而造成。原告要求与被告离婚的请求，应予支持。原、被告对共同财产及债务均未要求处理，本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：原告周某要求与被告沈某甲离婚予以准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　陆克非二〇一〇年四月十四日书记员　　孙磊霆 更多数据：搜索“”来源：