（2010）衢常芳民初字第13号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-26

案件名称

严某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常芳民初字第13号原告：严某。委托代理人：杨某某。被告：程某。原告严某与被告程某离婚纠纷一案，本院于1月4日受理后，因被告程某下落不明，本院依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告程某经本院公告送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭。原告严某起诉称：2004年2月，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后，双方性格不合，时有争吵。2005年10月，被告外出打工，音讯全无。2009年4月原告起诉离婚，后撤诉。之后，双方仍分居生活。现起诉，要求与被告离婚。为支持起诉所称事实于理由，原告向本院提供了如下证据：1、结婚证1份，用以证明双方系夫妻关系的事实。2、常山县新昌乡外车尤辂村村民委员会证明1份，用以证明双方自2005年11月起分居生活的事实。3、证明1份，用以证明原告曾于2009年4月起诉离婚后撤诉的事实。被告程某未提出答辩，未提供证据，也未到庭应诉。经审核，本院认为，上列原告提供上述证据，可以确认原、被告系夫妻关系、自2005年11月起分居生活及原告曾某诉离婚后撤诉等本案事实。根据上述证据认定以及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2004年2月，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系。20××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。2005年11月，双方因性格不合发生争吵，被告遂外出打工，双方分居生活至今。2009年4月原告曾某诉离婚，后撤诉。之后，原、被告仍互不往来。2010年1月4日，原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为，婚姻自由是我国婚姻法律制度的基本原则，公民有结婚的自由，也有离婚的自由。对于夫妻感情确已破裂，人民法院应准予离婚。本案原、被告婚前感情基础尚可，但婚后双方共同生活一月即分居生活至今已四年有余，可见双方的夫妻感情已经破裂。原告数次起诉离婚及被告经本院多次传票传唤均未到庭应诉，说明原、被告已无和好可能，此状态下的婚姻关系依法可予解除。原告要求离婚的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告程某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告严某与被告程某离婚。本案受理费300元，公告费300元，共计600元，由原告严某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元。款交财政专户结算户--衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　张国平审　判　员　　郑勇军代理审判员　　李　燕二〇一〇年四月十三日书　记　员　　郑延文附：裁判依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退途的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的的情形。 来源：百度“”