（2010）深中法民六终字第2598号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-25

案件名称

上诉人深圳市联×有限公司 与被上诉人吴某某经济赔偿金纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

深圳市联×有限公司,吴某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第2598号上诉人（原审原告）深圳市联×有限公司。法定代表人赖某某。委托代理人朱某某，男。委托代理人钟某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某某，男。委托代理人张某某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳市联×有限公司（以下简称联×公司）因与被上诉人吴某某经济赔偿金纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2009）深福法民四初字第3126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经二审查明，原审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的焦点是联×公司是否违法解除与吴某某的劳动合同。根据吴某某提交的录音资料以及联×公司代理人在深劳仲案（2009）84号案件中的陈述��本院认为，联×公司已经于2009年3月10日解除了与吴某某的劳动合同。联×公司主张在放假期间曾电话通知吴某某上班，但并未提交相应证据，因此本院对联×公司的主张不予采信，本院认为，联×公司无正当理由解除与吴某某的劳动合同，属于违法解除，依法应向吴某某支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。原审法院计算数额正确，本院予以确认。综上，联×公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由上诉人深圳市联×有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　　　　　　　　　　　华审　判　员　王　　　　　晋　　　　　海代理审判员　张士光二○一○年四月十三日书　记　员　胡　旬　子　　　（　兼　） 关注微信公众号“”