（2010）东巍民初字第72号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周某与卜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,卜某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东巍民初字第72号原告：周某。委托代理人：俞某某。被告：卜某。委托代理人：胡某某。原告周某为与被告卜某离婚纠纷一案，于2010年3月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员张文韬适用简易程序，于2010年4月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告周某及其委托代理人俞某某到庭参加诉讼。被告卜某及其代理人胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告周某起诉称，原、被告于2007年下半年经人介绍相识，双方未经充分了解于2008年2月28日在东阳市民政局登记结婚。虽然双方在一起生活的时间不多，但原告发现被告性格暴躁，经常在工地与人打架，并常赌博。2008年农历8月，原告怀孕。两个月后，被告莫明其妙地疏远原告，不理原告，也不给原告生活费。原告去寻找被告，但被告避而不见。原告返回东阳后，经被告同意打胎。此后，被告不接原告的电话，不回短信，即使回东阳也不与原告联系。双方已无法共同生活。综上，原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚。双方无夫妻共同财产及债权、债务。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供如下证据：结婚登记审查外理表一份，用以证明原、被告于2008年2月28日在东阳市民政局登记结婚的事实。被告卜某未到庭参加诉讼，但在庭审前提供答辩状，辩称：原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好。原告所称的被告性格暴躁、打架、赌博均不是事实。原、被告的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。被告卜某未向本院提供证据。经审理，本院认证如下：原告方提供的证据符合证据构成的有效要件，本院对该证据的证明力依法予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告经自由恋爱于2008年2月28日在东阳市民政局登记结婚，婚后未生育子女。本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，双方婚姻基础较好。夫妻之间有些矛盾，主要是未能正确处理日常生活问题及缺乏沟通所致。只要双方相互理解、相互忍让以及加强相互沟通，珍惜以往的夫妻感情，多为对方着想，多考虑家庭的利益，双方是可以和好的。夫妻感情彻底破裂是判决离婚的标准。原告未能提供相应证据证明原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求没有相应的事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告卜某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　张文韬二〇一〇年四月十三日代书记员　潘　蕾 微信公众号“”