跳转到主要内容

(2010)台路商初字第341号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-29

案件名称

浙江××商业银行、浙江××商业银行为与被告黄岩屿××酿造厂、张与黄岩屿××酿造厂、张某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××商业银行,浙江××商业银行为与被告黄岩屿××酿造厂、张,黄岩屿××酿造厂,张某某,王某某,於某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书(2010)台路商初字第341号原告浙江××商业银行,住所地台州市××官大道。法定代表人王某。委托代理人林某。被告黄岩屿××酿造厂,住所地台州市××××头村。法定代表人张某某。被告张某某。被告王某某。被告於某某。委托代理人章某某。原告浙江××商业银行为与被告黄岩屿××酿造厂、张某某、王某某、於某某金融借款合同纠纷一案,于2010年3月1日向本院起诉,本院于同日受理后,根据原告申请并提供担保,本院依法对黄岩屿××酿造厂的土地使用权、被告王某某与案外人陈哲慧、王琴共有的房产予以诉讼保全,本案依法由审判员陈鹏独任审判,于2010年4月13日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托代理人林某、被告於某某的委托代理人章某某到庭参加诉讼,被告黄岩屿××酿造厂法定代表人张某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××商业银行起诉称:2009年11月3日,原告与被告黄岩屿××酿造厂经被告张某某、王某某、於某某担保向原告借款1400000元,借款期限自2009年11月3日至2010年5月1日止。约定月利率10.41‰,若逾期,从逾期之日起贷款方按规定罚息。被告张某某、王某某、於某某承担连带保证责任,保证期间为两年,保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用等。2010年2月22日,被告於某某反映被告黄岩屿××酿造厂经营恶化,处于停产状态,要求提前解除保证借款合同。根据合同约定,原告有权提前宣布贷款到期。原告宣布贷款提前到期后,经催讨被告黄岩屿××酿造厂仍未归还借款本息,被告张某某、王某某、於某某亦未履行保证义务。现要求判令解除原、被告于2009年11月3日签订的保证借款合同,要求被告黄岩屿××酿造厂偿还借款本金1400000元及利息、罚息(自2009年11月3日起按合同约定利率和中国人民银行有关规定计算至实际付款日止),被告张某某、王某某、於某某负连带责任。审理中,原告以被告於某某己代偿部分利息为由变更利息部分诉讼请求,要求利息自2010年3月21日起算,并放弃罚息部分的诉讼请求。被告於某某答辩称:担保是实。被告黄岩屿××酿造厂、张某某、王某某未作答辩,亦未向本院递交反证。原告为支持其诉讼主张,当庭宣读并出示了原、被告订立的保证借款合同、借款凭证、还款凭证、被告於某某出具的证明各一份及现场照片数份,证明被告黄岩屿××酿造厂经被告张某某、王某某、於某某担保向原告借得人民币1400000元未还及现该厂己处停产状态的事实。经质证,被告於某某对真实性无异议。经审理本院认定,原告当庭出示的上述证据材料,本院依法向被告黄岩屿××酿造厂、张某某、王某某送达后,三被告既未提交书面答辩状,又拒不到庭应诉,应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。原告当庭出示的上述证据经本院审查来源合法,内容真实,与本案事实相关联,故本院对上述证据均予以认定。据此,本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为:原、被告自愿订立保证借款合同,合同各方意思表示真实,且不违反有关法律规定,为有效合同。合同各方应按约履行。被告黄岩屿××酿造厂因生产经营恶化,现处于停产状态,己严重危害原告债权的安全,根据合同约定,原告有权采取宣布贷款提前到期,故原告要求提前解除合同,本院予以支持。被告张某某、王某某、於某某系连带责任保证人,依法应负连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:一、解除原告浙江××商业银行与被告黄岩屿××酿造厂、张某某、王某某、於某某于2009年11月3日签订的保证借款合同。二、被告黄岩屿××酿造厂于判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江××商业银行借款本金人民币1400000元及利息(自2010年3月21日起按合同约定利率计算至判决确定的履行之日止)。二、被告张某某、王某某、於某某对上述款项负连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元,依法减半收取8700元,诉讼保全费5000元,合计人民币13700元,由被告黄岩屿××酿造厂负担,被告张某某、王某某、於某某负连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院,并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币17400元,在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理(款汇台州市农行开发区支行,户名:浙江省省级财政专户结算分户,帐号:90×××35)。审 判 员 陈鹏二〇一〇年四月十三日代书记员 林芝 更多数据: