（2010）台临民初字第723号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第723号原告：李某。委托代理人：王某某。被告：周某。原告李某与被告周某为离婚纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员俞高奇独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某及其委托代理人王某某、被告周某到庭参加诉讼。原告李某起诉称：2008年3月份原、被告经媒人周乙、张某某两夫妻介绍认识，于2008年古历四月初二送日子，原告通过两媒人交给被告人民币88888元作为购置嫁妆用，于2008年8月28日登记结婚。婚后双方因感情不和，经常争吵未共同生活，也未举办婚礼，至今未��育子女，双方于2009年1月份开始分居。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方经常争吵导致感情破裂，故起诉要求与被告离婚；要求被告返还原告人民币88888元。被告周某答辩称：原告诉称的2008年古历四月初二送日子，通过两媒人交给被告人民币88888元，双方结婚登记时间、婚后未生育子女等情况某，被告与原告未争吵，双方感情较好，不同意离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系及双方结婚登记的时间等事实。经质证，被告表示无异议。故对原告提交的以上证据的证明效力，本院予以认定。综上，本院认定如下事实：2008年古历四月初二原告通过媒人交给被告人民币88888元作为聘金，××××年××月××日原、被告登记结婚。婚后双方未生育子女。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方也建立了比较深厚的夫妻感情。综观原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻感情现状及离婚原因等情况分析，双方的夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方能够珍惜往日的夫妻感情，互谅互让，互相尊重，加强彼此之间的交流沟通，有和好可能。现原告以双方夫妻感情破裂为由要求离婚，证据不足，理由不成立。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告周某离���的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235。逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　俞高奇二〇一〇年四月十三日代理书记员　　朱剑虹 来源：百度“”