（2010）深中法民六终字第2599号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-25

案件名称

上诉人深圳市恒×有限公司与被上诉人杨某某工伤保险待遇纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

深圳市恒×有限公司,杨某某

案由

工伤保险待遇纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第2599号上诉人（原审被告）深圳市恒×有限公司。法定代表人尹某某。委托代理人胡某，上海市××律师事务所深圳分所律师。被上诉人（原审原告）杨某某，男。委托代理人李某某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳市恒×有限公司（以下简称恒×公司）因与被上诉人杨某某工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2009）深福法民四初字第3200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经二审查明，原审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的焦点是恒×公司与杨某某之间是否存在劳动关系。因恒×公司未对杨某某申请的工伤认定提起行政复议，该工伤认定已经发生法律效力。根据该工伤认定书，本院认为，恒×公司与杨某某之间存在劳动关系。杨某某对仲裁及原审按照人民币1756元计算其工资没有异议，视为认可。原审法院依照月工资人民币1756元计算的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资及住院伙食补助、伤残鉴定费数额正确，本院予以确认。综上，恒×公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由上诉人深圳市恒×有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　　　　　　　　　　　华审　判　员　王　　　　　晋　　　　　海代理审判员　张士光二○一○年四月十三日书　记　员　胡　旬　子　　　（　兼　） 微信公众号“”