（2010）温瑞陶民初字第67号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某乙甲与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第67号原告陈某甲。被告杜某。委托代理人李某某。原告陈某甲为与被告杜某离婚纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，由代理审判员　张丽平独任审理，于2010年4月13日公开开庭进行了审理，原告陈某甲、被告杜某及委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：原、被告于2004年5月认识，2005年11月4日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子陈某乙。由于婚前缺乏了解草率结合，婚后发现双方个性、脾气明显不合导致夫妻双方关系趋于紧张状态，双方争吵次数不计其数。2008年7月，因原告经商亏空欠债问题同被告商量，被告不理睬，致使双方发生纠纷，之后原告离开被告外出，双方正式分居至今，事实证明原、被告和好无望，夫妻关系已名存实亡。故原告起诉至法院要求依法判准：原被告离婚；儿子陈某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。被告杜某口头辩称：被告与原告系自由恋爱，婚前基础较好；婚后双方一直共同生活，和睦相处，即使偶尔出现争吵也属夫妻间正常的情况，远没有达到夫妻感情彻底破裂的程度，且儿子只有五岁，离婚对孩子的身心会造成巨大的伤害，因此，恳请法院驳回原告的诉讼请求。原告在本院指定的举证期限内提供了原告身份证、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚登记审查处理表复印件、出生证等证据证明。上述证据，经当庭出示质证，被告没有异议。本院认为上述证据能够证明待证事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院依法予以采信。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。结合以上证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原被告于2004年5月认识，2005年11月4日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚初感情一般，婚后因性格脾气差异，双方时有为家庭琐事吵架，2009年3、4月份双方吵架后分居至今，致使夫妻感情日趋紧张。本院认为：原告与被告办理结婚登记手续后，双方共同生活多年，且生育了孩子，双方建立了一定的夫妻感情。只要双方在共同生活中能够多沟通，互相体谅，多为家庭子女着想，珍惜夫妻感情，则夫妻和好是完全有可能的。原告诉请离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案受理费150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员张丽平二〇一〇年四月十三日书记员金思思 关注公众号“”