（2010）湖浔商初字第139号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

湖州市××料××司、湖州市××料××司为与被告顾某某买卖合同纠纷与顾某某一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

湖州市××料××司,顾某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔商初字第139号原告：湖州市××料××司，×东××号。法定代表人：蔡某某。被告：顾某某。原告湖州市××料××司为与被告顾某某买卖合同纠纷一案，于2010年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员鲁凯霖独任审判，于同年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人蔡某某到庭参加诉讼，被告顾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告湖州市××料××司起诉称，原、被告间一直有饲料业务往来，截止2009年12月20日经双方对帐确认，被告尚欠原告35000元，并出具了欠条一份.原告催讨未着，故请求判令被告立即支付价款35000元，并由被告负担本案诉讼费。被告顾某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告为支持其诉请向本院提交2009年12月20日由被告出具的欠条一份，用于证明被告结欠原告35000元的事实。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供上述证据符合有效证据要件，能够证明截止于2009年12月20日被告结欠原告饲料价款35000元的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有饲料买卖业务往来。至2009年12月20日止，被告尚欠原告饲料款35000元，并由被告出具了欠条一份。后原告催讨未着，由此纠纷成讼。本院认为，原、被告之间饲料买卖行为，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。2009年12月20日被告出具给原告欠条上因未约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，原告可以随时要求被告履行债务，因此原告向本院提出的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：顾某某应支付湖州市××料××司饲料价款35000元，限于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费675元，减半收取337.50元，由顾某某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　鲁凯霖二〇一〇年四月十三日书记员　　周黎明 搜索“”