（2010）温瑞商初字第465号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2014-07-01

案件名称

缪岩龙与吴积权、潘金存民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪岩龙,吴积权,潘金存

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第465号原告：缪岩龙。委托代理人：张存贤。被告：吴积权。被告：潘金存。原告缪岩龙与被告吴积权、潘金存民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由审判员陈学箭适用简易程序于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张存贤到庭参加诉讼，被告吴积权、潘金存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缪岩龙起诉称：被告吴积权与被告潘金存系夫妻关系。2009年1月16日，俩被告向原告缪岩龙借款205000元，被告吴积权出具借条交原告收执。2009年7月13日，原告偿还借款本金50000元，余款至今未还。原告起诉请求判令：俩被告偿还借款155000元及利息（本金155000元的利息按月利率1.5%从2009年1月16日开始计算至履行完毕之日止；已付本金为50000元的利息按月利率1.5%从2009年1月16日开始计算至2009年7月13日止为4500元）。在庭审中，原告将已付本金为50000元的利息变更为4425元。被告吴积权、潘金存均未作答辩。原告缪岩龙提供证据如下：1、原告身份证复印件、俩被告的户籍证明，证明双方的身份事项；2、借条，证明俩被告欠原告借款的事实。被告吴积权、潘金存在本院指定的举证期限内均未提供证据。以上证据经庭审出示，被告吴积权、潘金存未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主张的待证事实。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，双方于2009年1月16日书面约定限于四个月还清。本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告吴积权与被告潘金存系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。俩被告应按照约定支付利息。原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告吴积权、潘金存于本判决生效后十日内偿还原告缪岩龙借款155000元及利息（已偿还借款本金50000元的利息为4425元，未偿还借款本金155000元的利息按月利率1.5%从2009年1月16日开始计算至本判决确定之日止）。款交本院转付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4141元，减半收取2070元，由被告吴积权、潘金存负担。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费4141元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4141元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陈学箭二〇一〇年四月十三日书记员　　陈蕾蕾 来源：