（2010）衢开民初字第14号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某某与卢某某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,卢某某

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开民初字第14号原告：徐某某。被告：卢某某。原告徐某某为与被告卢某某财产损害赔偿纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院公告，期满后未到庭。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：2009年6月6日，被告卢某某驾驶皖g×××××号货车，从衢州返回庐江县，行驶至205国道1698km＋600m开化县齐溪镇齐溪水库地段时，与对向行驶的原告驾驶的浙h×××××号轿车发生碰撞，致原告等人受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经开化县公安局交警大队认定，被告卢某某负全部责任。原告的车辆修理费共计38328元，经协商，双方达成协议：医疗费各自承担，保险公司的车辆损失理赔款31466元在2009年7月20日前支付给原告，逾期按每日1000元支付滞纳金，同时再追加赔偿修理费得理赔差额6853元。协议签订后，被告只在7月8日支付理赔款27800元。现起诉，要求被告支付事故保险金的差额3666元，并赔偿事故车损修理费理赔差额6853元、误工费213元、滞纳金14213元，共计24945元。被告卢某某未提出答辩意见。原告徐某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书（简易某某）一份，用以证明事故的责任是被告负全责及双方已达成协议的事实；2、中国太平某保险股份有限公司铜陵中心支公司的机动车辆估损单（含清单）一份，用以证明原告的车辆修理费定损为30410元的事实；3、车辆修理发票、施救费发票三张，用以证明原告的车辆实际花去修理费为37272元、施救费为1056元；4、原、被告双方签订的交通事故补充协议一份，其中第二条为：乙方（指被告卢某某）尽快办理保险理赔费用，在十天内将理赔款总计31466元打入甲方（指原告徐某某）的中国银行账号上，逾期一天，赔偿滞纳金1000元／天，同时再追加赔偿修理费的差额费用6853元。用以证明被告自己同意赔偿原告的全部损失，并约定逾期按每天1000元支付滞纳金的事实。5、被告妻子姚某某的承诺书一份，用以证明被告实际支付赔偿款为27800元，差额款一个月内支付的事实。因被告卢某某未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据本院予以确认，作为认定本案相关事实的证据。但原、被告双方签订的交通事故补充协议，对于其中逾期付款需按每天1000元支付滞纳金的约定，本院认为该项约定有违相关法律的规定，而不具有证明效力。对于协议中修理费理赔差额款6853元，本应是实际修理费37272元减去理赔款30410元，为6862元，但由于双方在签订协议时，出现计算误差9元，本院认为应以协议为准，确认为6853元。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定的事实与原告徐某某起诉主张的事实一致。原告徐某某在庭审中，明确表示放弃要求被告支付滞纳金的请求，本院予以了准许。本院认为，原、被告2009年6月6日发生的交通事故，经交警部门认定被告负全责，对原告在事故中造成的损失，被告应承担民事赔偿责任。原、被告双方签订的交通事故补充协议（除滞纳金条款外）系双方的真实意思表示，并符合法律规定，被告应按协议自觉履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款；《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：被告卢某某赔偿原告徐某某交通事故车辆损失38319元（其中保险理赔款31466元，修理费理赔差额款6853元）、事故处理误工费213元，合计38352元，扣除被告卢某某已赔偿的27800元，尚欠10732元，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　丁益群审判员　　徐东海审判员　　汪子军二〇一〇年四月十三日书记员　　陈　莹 微信公众号“”