（2010）东南商初字第91号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

东阳市××信用合作联社、东阳市××信用合作联社与被告吴某某、陆某某、与吴某某、陆某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省东阳市人民法院

所属地区

浙江省东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

东阳市××信用合作联社；吴某某；陆某某；马某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东南商初字第91号原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××号。法定代表人：韦某某。委托代理人：陈某某。被告：吴某某。被告：陆某某。被告：马某某。原告东阳市××信用合作联社与被告吴某某、陆某某、马某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周力钢独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告于2010年3月10向本院提出财产保全申请，要求查封被告陆某某所有的别克轿车一辆，因该车已转让他人故未能采取保全措施。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告吴某某、陆某某、马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告起诉称，2008年6月30日，被告吴某某向原告下属上安某分社申请借款350000元，被告陆某某、马某某提供担保。同日，双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2008年6月30日至2009年6月11日止，借款月利率为11.205‰，还款方式“本金按期归还，利息按季某某”。合同签订后，原告下属上安某分社依约向被告吴某某发放了借款350000元。借款届期至今，经原告多次催讨，被告吴某某于2009年6月30日归还本金8.79元，于2009年8月17日归还贷款本金61200元，于2009年9月24日归还贷款本金160.41元及利息16839.59元，2009年11月23日归还本金20000元，合计归还本金81369.2元及利息16839.59元，其余借款本息至今分文未还，被告陆某某、马某某也未尽保证义务。故请求法院判令被告吴某某归还借款本金268630.80元及利息25840元（利息算至2010年3月7日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止），被告陆某某、马某某负连带清偿责任。原告在举证期限内向本院提供了保证借款合同、借款借据各一份，用以证明上述诉称事实。被告吴某某、陆某某、马某某未作答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据材料，符合证据的有效要件，本院予以确认。据此认证，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另经本院核算，上述借款截止2010年3月7日尚欠利息25840元。本院认为，原告下属上安某分社与三被告签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应诚信履行合同。被告吴某某未按约定履行还款义务，属于违约行为，依法应承担相应的民事责任。被告陆某某、马某某为上述借款提供连带责任保证，在借款保证期内依法应承担连带清偿责任。故原告的诉请，理由成立，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴某某于判决生效后十日内归还原告东阳市××信用合作联社借款本金268630.80元并支付利息25840元（利息已算至2010年3月7日，此后利息按合同约定的利率计算至判决确定的履行之日）。二、被告陆某某、马某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5717元，减半收取2858.5元，保全费620元，由被告吴某某负担，被告陆某某、马某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　周力钢二〇一〇年四月十三日书　记　员　　胡伟东 微信公众号“”