（2010）温苍矾商初字第10号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2015-12-26

案件名称

陈某某与林某某、卢某��合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,林某某,卢某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民事判决书（2010）温苍矾商初字第10号原告：陈某某。委托代理人：廖某某。被告：林某某。被告：卢某某。本院于2010年2月1日受理了原告陈某某与被告林某某、卢某某其他债务纠纷一案。2010年2月4日，原告提出申请，要求对被告林某某的工资账户进行调查和冻结，本院依法向苍南县邮政局矾山邮政支局进行查询，但无电脑记录。当日，原告放弃对被告林某某工资账户进行冻结的请求，同时，原告提出申请，要求对被告卢某某的工资账户进行��结，本院依法作出裁定，冻结卢某某持有的中国邮政储蓄银行苍南县矾山支行的账户存款。本案依法由审判员曾云县适用简易程序于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人廖某某，被告林某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称：被告林某某与卢某某系夫妻关系，两被告共欠原告会款本金17250元。矾山“连环会案”发生后，经矾山清算小组及被告申请核对清算，2005年8月22日和2006年6月2日，债权人代表与被告签订协议书和确认表，并经被告签名捺印确认无异，共欠原告会款本金23120元。2005年9月至2009年8月间，两被告用其工资及通过清算组分得的款项共偿还原告5870��，尚欠原告17250元，后经原告及清算组多次催讨无果。故向法院提起诉讼，要求两被告偿还债务17250元；本案受理费由两被告承担。本案在审理过程中，原告变更了请求，即存放于清算组尚未分偿的部分款项可在欠款中扣除，但在庭审结束核对笔录时，原告认为存放于清算组尚未分得的款项已在欠款中扣减，被告共偿还欠款5870元，尚欠会款17250元。被告林某某在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、被告林某某不是会首，没有收取会款，也不认识原告陈某某，原告起诉要求其偿还债务没有道理。二、因被告卢某某不识字，本人前期曾代其清算债务，本人工资被扣后，原告陈某某家人到被告家打骂，本人没办法被迫在清算债务上代卢某某签字。三、尚欠原告陈丁某某款17250元，可能是事实，但本人没有计算过。四、本人患有心脏病，卢某某身体也不好，两被告年龄也大了，需要用钱看病，要求将卢某某的工资卡解冻。五、他人欠被告会款24余某某，至今没有偿还，本人同意将卢某某工资卡中的三、四百元清偿原告等债权人所欠会款。被告林某某在庭审结束核对笔录时，认为对存放于清算组最后一笔清偿款是否已经扣减无所谓，反正债务已经无法偿还，且有账可查。被告卢某某未作答辩。2010年4月12日，因案件审理需要，本院依法询问了被告卢某某，其表示：本人是会首，原告陈某某是会员，有关会款都是其经手，被告林某某不知情，但具体由被告林某某与各债权人进行清算，具体欠款数额不清楚。2005年8月22日的债务确认表及2006年6月2日的还款协议，是在被告家里清算和签订，两被告均在场，但本人没有签字及捺印，林某某是否签字不清楚。两被告偿还原告陈某某多少款项不清楚，但余欠17250元是事实。本人身体不好，希望能一次性解决，因尚欠会款共计十五、六万元，但最多只能偿还3万元，且要两年内两次付清。如果各债权人不同意，也只能从工资卡中扣除。在举证期限内，原告陈某某提供了如下证据材料：1、姓名为林某某、卢某某的人口信息单二份，用以证明两被告的诉讼主体资格。2、“矾山连环会案”民间自主清偿协调小组证明一份，用以证明两被告系夫妻关系。3、制表日期为2010年1月21日��加盖“矾山连环会案”民间自主清偿协调小组印章的林某某、卢某某确认债务清偿表（2005年9月至2009年8月止）一份，用以证明债权债务清偿事实。4、落款时间为2005年8月22日的林某某、卢某某债务确认表一份，用以证明两被告对债务的确认。5、落款时间为2006年6月2日的债权人为张某某等人，债务人为卢某某、林某某的还款协议一份，用以证明双方债权债务关系。2010年4月7日，原告的委托代理人廖某某提供了林某某、卢某某债务清偿表七份及领款凭证一份。在举证期限内，被告林某某、卢某某未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本院认为，原告提供的证据1、2，鉴于被告林某某未持异议，本院确认��证据作为认定本案相关事实的依据，证明两被告的夫妻关系及诉讼主体资格。原告提供的证据3，被告林某某认为去年存放于清算组的七八千元，原告等债权人已领取，是否扣除不清楚。本院认为，该证据与原告庭后提交的七份清偿单及领款凭证，能够相互印证，并结合两被告对所欠债务的总额及剩余所欠债务的确认陈述，可以证明被告林某某、卢某某已经偿还5870元，余欠17250元的事实。原告提供的证据4，被告林某某认为其是否签字记不清楚，但债务总额是事实。本院认为，该证据已经被告林某某代卢某某签字确认，且卢某某也在场，并未提出异议，被告林某某认为被迫签字，但没有提供相应的反驳证据予以证实，故该抗辩理由不足，本院不予采信。该证据来源及形式合法，内容客观真实，待证事实与本案具有关联，其证据效力本院予以确认，证明2005年8月22日时，两被告结欠原告会款23120元的事实。原告提供的证据5，被告林某某认为签订协议是事实，是其签字，卢某某名字也是其代签的，但是否捺印不清楚。本院认为，该证据与原告提供的证据3、4，能相互印证，并结合被告的陈述，其证据效力本院予以确认，证明被告林某某于2006年6月2日与张某某等债权人签订还款协议，由被告卢某某的退休工资偿还所欠下的会款债务。本院经审理，认定事实如下：原告陈某某等人参加被告卢某某为会东的互助会。2005年8月22日，经双方清算，被告林某某代卢某某签订确认表，结欠原告陈丁某某款23120元。2006年6月2日，被��林某某与债权人签订还款协议，约定由被告卢某某的退休工资进行清偿。该债权债务已在“矾山连环会案”民间自主清偿协调小组进行登记确认。2005年9月至2009年8月间，被告林某某、林某某通过“矾山连环会案”民间自主清偿协调小组共七次偿还原告欠款5870元，尚欠会款17250元。另查明，被告林某某与被告卢某某系夫妻关系。本院认为：原告陈某某与被告卢某某的会款，经双方清算，并经“矾山连环会案”民间自主清偿协调小组登记确认，虽然原告自认应予扣减最后一笔偿还款，但庭审结束时予以反悔，并提供相应的证据予以推翻，且两被告承认尚欠会款17250元，故被告卢某某尚欠原告陈丁某某款17250事实清楚，现原告要求予以偿付，理由正当，本院予以支持。被告卢某某经手所欠的会款，形成于两被告婚姻关系存续期间，并用于两被告家庭共同生活，且被告林某某也未能提供证据证明原告与被告卢某某间明确约定为个人债务，应按夫妻共同债务处理，应由两被告共同偿还，故原告要求两被告共同偿还的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林某某主张其不承担偿还责任的请求，虽然被告林某某不是会首，但其参与被告卢某某为会首的会款清算，并代为卢某某与各债权人签订还款协议，故被告林某某的该主张，理由不足，本院不予采信。被告林某某要求解除冻结的主张，因本案债权债务确定，且两被告均享有退休保障，并领取退休金，被告林某某的退休工资足以保障两被告的最低生活，故��告林某某的该主张，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：林某某、卢某某应于本判决生效后十日内给付陈某某欠款17250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费231元，减半收取115.5元，财产保全申请费193元，合计308.5元，由林某某、卢某某负担。如不服本判决，可��判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费231元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员　曾云县二〇一〇年四月十三日代书记员　李正中关注微信公众号“”