（2010）碑民二初字第466号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2014-12-17

案件名称

孙某与饶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,饶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2010）碑民二初字第466号原告：孙某，西安市国家税务局车辆购置税征收管理分局干部。委托代理人：冯兴妮，陕西法智律师事务所律师。被告：饶某，西安市莲湖区国家税务局干部。原告孙某与被告饶某离婚纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理。依法由审判员马利群适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告孙某及其诉讼代理人冯兴妮、被告饶某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称：其与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生活中发现被告沉迷于网络游戏，将所有业余时间都用在网络游戏上，二人经常为此发生争吵，严重伤害了夫妻感情。2009年10月8日，双方因琐事发生争吵，其带孩子回娘家居住至今，被告对其和孩子的生活不闻不问，并多次提出离婚。认为夫妻感情已破裂，要求离婚。婚生男孩由其抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告饶某辩称：原告所述均不属实，其上网是为学习和完成毕业论文，仅是偶尔玩一下游戏。双方婚后虽为琐事发生过争吵，但夫妻之间感情并未破裂，为了孩子和家庭幸福，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2009年9月10日生一男孩饶家瑞。双方婚初感情较好，在婚后共同生活期间，被告逐渐喜欢玩网络游戏，对原告和孩子生活关心不够，原告多次劝说无果，二人为此经常发生争吵。2009年10月8日凌晨，原、被告为琐事发生激烈争吵后，原告带孩子搬回娘家居住至今，分居期间双方缺乏必要的沟通，使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未彻底破裂。以上事实，有结婚证、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为：夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告婚前感情基础较好，婚后感情尚可。在婚后共同生活中双方因琐事发生矛盾，使夫妻感情受到一定影响，但夫妻感情并未彻底破裂。被告应处理好工作和生活的关系，多体贴关心原告和孩子的生活，尽到为人夫、为人父的义务和责任，使原告和孩子感受到家庭的幸福和温暖。原告亦应念及夫妻之情，给被告一个改过的机会。原、被告均要珍惜已有的婚姻家庭，在今后生活中互谅互让、加强沟通理解，抚养教育好子女，共筑幸福美满的婚姻家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某要求与被告饶某离婚之诉讼请求。诉讼费300元减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　马利群二〇一〇年四月十三日书记员　　沙萍霞打印：沙萍霞校对：沙萍霞送达日期年月日 百度搜索“”