（2010）绍越刑初字第200号

裁判日期: 2010-04-13

公开日期: 2014-06-20

案件名称

沈某寻衅滋事罪，沈某赌博罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第200号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人沈某。因涉嫌犯寻衅滋事罪、赌博罪于2009年12月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2010年1月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）154号起诉书指控被告人沈某犯寻衅滋事罪、赌博罪，于2010年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：一、寻衅滋事2009年3月14日凌晨，马华兴（已判刑）在绍兴市区城南念亩头一棋牌室因琐事与人发生争执，遂电话纠集被告人沈某及马洪军（已判刑）、“洪斌”（另案处理），并由马洪军电话纠集“大龙”、“科皮”（均另案处理），携带砍刀、钢管前来帮助打架。后被告人沈某及马华兴、马洪军、“大龙”等人因找不到之前与马华兴发生争执的人员，遂踢开隔壁棋牌室的门，对该棋牌室内的无辜人员李某乙、龙某、洪某、田某等人实施砍打及拳打脚踢。经法医鉴定，被害人李某乙、龙某、洪某的伤势均构成轻微伤。以上事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人李某乙、龙某、洪某、田某的陈述���证人付某、李某甲的证言及共同作案人马华兴、马洪军的供述，损伤检验证明书，伤势照片，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。二、赌博2009年2月的一天晚上，被告人沈某伙同马华兴、马洪军、“云土”、“韩华”（均另案处理）等人经事先商量，在绍兴市区永胜新村17幢102室，召集丁某进行赌博，由一外地人以“95扣”的形式向丁某提供赌资人民币60000元，获利人民币3000元；以玩“二八杠”的形式，由“先生”做牌，对丁某进行诈赌，非法获利人民币60000元。合计非法获利人民币63000元。2009年12月22日18时许，被告人沈某在绍兴市区天工华庭小区16幢503室被公安人员抓获。以上事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人丁某的证言，共同作案人马华兴、马洪军的供述，抓获经过证明，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某为逞强好胜，伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；又以营利为目的，组织三人以上赌博，提供赌资数额在五万元以上，非法渔利数额在五千元以上，其行为又构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某一人犯有二罪，应当依法数罪并罚。鉴于被告人沈某能自愿认罪，交代态度较好，可酌情从轻处罚。被告人沈某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执��之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年十二月二十二日起至二0一0年十二月二十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谢信芳二〇一〇年四月十三日书记员　　陈　艇 来源：百度“”